pomalost LINUXU

[Stanislav Meduna]

On 22 Feb 2001 16:16:32 +0100, Ondrej Sury wrote:

:> > Existuju aj veci, co v NT su a v Linuxe nie. Napr. komponentovy
:> > model je vo Win omnoho dalej a verte mi, ze je to velmi uzitocna
:> > vec.
:> co jste tim myslel?

: Rekl bych, ze tim myslel COM+ ;-), alespon si myslim, ze se to tak jmenuje
: a myslim, ze by to melo byt neco jako ORBit (CORBA implementace pro Gnome)
: (a mozna i trochu jako Bonobo).

Presne tak. Na rozdiel od CORBA ale rozumne pouzitelne aj vovnutri
jedneho procesu, takze ma zmysel s tym robit samotne aplikacie
a nielen komunikaciu medzi aplikaciami. S tym suvisi spusta
dalsich veci, ale to by bola tema na par hodin :-)

Akonahle sme do nasho systemu doplnili podporu ActiveX,
zakaznici po tom skocili a skutocne si sami zhanaju vhodne
objekty a integruju ich s nasim systemom. A v tomto momente
sa aj zrodil velmi podstatny rozdiel medzi verziou pre NT
a Linuxovou - dovtedy boli funkcne v podstate zhodne.

ORBit aj nasledne Bonobo su kroky spravnym smerom, lenze COM
je dospely produkt a Microsoft uz presadzuje dalsiu uroven,
teda .net. Toto vidim ako najvacsiu hrozbu open source
vyvoju - dnes je vyvoj tak rychly, ze open source svet nema
sancu zmobilizovat dostatok zdrojov na to, aby prisiel s niecim
zrovnatelnym a presadil to. Ako dlho trvalo, kym vznikli
pouzitelne alternativy k Motifu? Zatial vzdy iba dohana inych -
svetlou vynimkou je pomaly iba UNIX ako taky a X Window. A to
su produkty, ktore vznikli v daleko menej hektickom svete...

Sam za seba mozem povedat, ze som daleko mensim optimistom,
ako som bol pred nejakymi tromi alebo piatimi rokmi...

Zdravi
-- 
                                        Stano