Rychlost 2.2.16 vs. 2.4.0?

svoboda na istrade.cz svoboda na istrade.cz
Neděle Leden 7 12:06:14 CET 2001


Tomas Konir wrote:

> Dne ne  7. leden 2001 08:21 jste napsal(a):
> > Takze dal jsem si tu praci znovu a tady jsou namerene hodnoty:
> >
> > 2.2.16
> >     time make all       Real 7:12, User 6:46, Sys 0:24
> >    hdparm -t -T      buffer-cache reads: 182MB/sec, buffered disk reads
> > 19.22MB/sec
> >
> >
> > 2.4.0
> >     time make all        Real 8:11, User 7:2, Sys 1:1
> >     hdparm -t -T      buffer-cache reads: 185MB/sec, buffered disk reads
> > 19.22MB/sec
> >
> >
> > To opravdu neni moc lichotive.
> Take jsem si dal tu praci a moje vysledky jsou ponekud jine:
>
> 2.4.0
> hdparm -tT /dev/hdc  18.34 MiB/sec
> time make all user=273.14 system=18.19 elapsed=4:55.30
>
> 2.2.18
> hdparm -tT /dev/hdc  21.48 MiB/sec
> time make all user=274.25 system=18.02 elapsed=5:05.29
>
> nemate nahodou zakompilovane neco ve 2.4.0 co by to mohlo zpomalovat ?
> Cetl jsem nekde, ze BigMEM support muze zpomalit az o 10% pokud chcete az
> 64GiB. Moje vysledky jsou (az na ten disk) docela kladne.
> Pro jistototu konfogurace :
> CPU Duron600,MB Aopen-MK33, RAM 128MiB,
> HDC IBM-DTLA-305020 (20GiB, 5400 ot.)

Nemam BIGMEM. Konfigurace obou jader jsou velice podobne. Moje HW konf:
Duron 800, 192MB, ABIT KT7 RAID, HDD 2xBarracuda SCSI LVD + Adaptec.

Pro jaky procesor mate zkompilovana jadra? U mne je ve 2.2 pro PII a v 2.4 pro
Athlon. Jeste jednou pripominam, ze u verze 2.2.16 jde o jadro z distribuce
RH7 pouze znovu nakonf. a prelozene. Zkusim jeste gener. 2.2.18.
Nepredpokladam ale ze se v RH
povedlo o tolik vyladit jadro.
--
Jiri svoboda
svoboda na istrade.cz



Další informace o konferenci Linux