OT: C++ - jak zjistit zda nebyla uvolnena pamet pred destruovanimobjektu?
Libor Chocholaty
chocholaty na gncz.cz
Čtvrtek Červenec 26 11:35:55 CEST 2001
Stanislav Meduna wrote:
> Libor Chocholaty schrieb in Nachricht <3B5D9FB5.EF3D32EA na gncz.cz>...
>
> >Vase oci bych potreboval. Nechcete se stavit? Muzu vam oskenovat strukturu
> >objektu, ktera se vytvari a co se tam priblizne deje, vy prijdete a najdete
> >to. Jo? :-)
>
> No ak sa na to pozerate takto, je najvyssi cas tu strukturu zahodit
> a navrhnut slusne. Tym skor, ak ste sam jej autorom :-)))
>
Bohuzel nejsem jejim autorem. Kdybych byl jejim autorem, tak vim, jak to
funguje a vim, kde si na to pocihat.
>
> >Jestli byste to nasel, asi bych sel delat hrobnika.
>
> Coby nenasiel, akurat by si za to asi nechal dobre zaplatit.
> Zvlast chyby, ktore uz niekedy clovek urobil sam, sa ani v cudzom
> kode nehladaju az tak tazko :-)))
>
> Zopar tipov:
> - STL vector<> a predpoklad, ze jeho objekty zostanu na mieste
> (_velmi_ oblubene, pri testoch s mensim poctom objektov
> vsetko bezproblemovo chodi, potom predvadzate veci sefom
> a bum :-))
>
STL se nepouziva.
>
> - cyklicka struktura, ktora si pri ruseni zahryzne do vlastneho
> chvosta (zvlast navrhy pouzivajuce reference-counting
> vedia veci riadne zamotat)
Neni ani cyklicka.
>
>
> - klient a server (metoda a jej volajuci, ...), ktore sa nedohodli
> na tom, komu objekt "patri"
>
Ani to. Jde o to, ze se predavaji ukazatele na objekty a v destruktorech se pak
objekt, na ktery je ukazovano z vice objektu, rusi vicekrat. Psychicky se
pripravuju na velike debugovani. Dam si breakpoint do vsech metod trid, ktere s
tim maji co do cineni, vezmu si _velky_ papir a proste to nakreslim a
okomentuju.
>
> - ...
>
> Zdravi
> --
> Stano
Taktez zdravim a preju co nejmin podobnych zakysu.
Libor Chocholaty
Další informace o konferenci Linux