Rozdil mezi Debian a RH

Izak izak-conf na albert.fpf.slu.cz
Pondělí Červenec 30 17:38:47 CEST 2001


No krome vyse zmineneho.
Debian vychazi mene casto a vic se testuje (jak moc, tot otazka)
Debian ma ovsem i tzv. nestabilni verzi, se ktere si hodne lidi instalije
baliky (protoze prave potrebujou aktualni verzi programu a nechce si to
kompilovat ..) Debian ma hodne balicku (ruzni programatori nabizeji .deb
(no casto .deb a .rmp :-))

RH se snazi prosazovat novinky casteji a vychazi tak prumerne 2x do roka
(vzdy X.0, X.1 X.3 pak X+1.0 ...) programy s X.? jsou vzdy kompatibilni
(takze do RH 6.2 muzete bez problemu instalovat program s RH 6.0 ... ovsem
RH 7.? ma balik compact (glibc ....) a pak balik s RH 6 muzete mit i v RH7
RH ma taky nestabilni verzi TZV. rawhide ... ovsem ten si tolik lidi
neinstaluje (nekdy s neho vezmou nektere balicky (trba sveho casu X
4.0.[0,1])).
debianovske balicky najdete na www.debian.org
RPM: rpmfind.net

Ktera distribuce je lepsi ? To je vec nazoru nekomu vyhovuje RH nekomu
debian ..... Ja treba rad RH, ale debian uznavam a pokud vam vyhovuje, tak
u neho klidne zustante. 
(mozna to bude tim, ze ja linux konfiguruji
pomoci editoru, takze graf. konfiguracni nastroje moc neznam, snad jen,
ze RH ma control-panel a Linuxconf(ten vrele nedoporucuji:), nebo si tam
muzete dat webmin .... ale text. editor je nejrychlejsi ... nokoliv vsak
pro klikaciho uzivatele)

Snad jeste na zaver. Obe dve distribuce maji mnoho mirroru a 5 ze 2 linux
guru doporucujou delat update (spocivajici ve stazeni baliku a provedeni
update) 

a uplne za zaver do debianu muzete instalovat i progarmy s RH a do
RH muzete nainstaovat balik od debianu(ovsem jen pokud mate program
"alien" , ale pak musite dat pozor na verzi knihoven (hl. glibc a stdc++)



Další informace o konferenci Linux