Mandrake - rc.config

[Stanislav Meduna]

On Fri, 08 Jun 2001 17:25:37 +0200, Richard Jelinek wrote:

:> Stačí, ó velký?

: Pro tentokrat snad ano - o objektivni.

:-)))

Milan a SuSE crew: skuste sa na to prosim vyprdnut. Obcas
napise blbost kazdy, nemusi to byt hned utok na tu druhu
distribuciu a uz vobec nie utok osobny.

: Dlouhy BTW: Nepovazuju rc.config za "hovadinu". Roztrouseni konfiguraku
: po celym etc povazuju za hovadinu. Ale to je pouze muj subjektivni
: nazor.

Mozete prosim rozpisat preco? Osobne som zazil oboje (zacinal
som na BSD 4.2, kde stacil rc a rc.local :-)) a rozhodne
mi "roztrusena" konfiguracia pripada vyhodnejsia.

Zaciatocnikovi je to jedno - ten si tak ci tak netrufne sa v tom
rucne vrtat a pouzije spravcovsky nastroj distribucie - YaST,
vselijake control-panely a.p. Skuseny pouzivatel zase vie,
kam co patri a nema problem prislusne subory najst.

V pripade roztrusenej konfiguracie je ale daleko mensia
pravdepodobnost, ze sa balicky (zvlast third-party) medzi
sebou nedohodnu.

: komercni (a tim padem masovy) nasazeni Linuxu v CR vazne mimo
: jine na tom, ze:

: * nikdo z Linuxoveho lagru nema tak marketingovou silu jako MS
: * neexistuji poradne uzivatelske aplikace resp. ne dostatecne
: * je nedostatek informaci o linuxu u obchodniku s IT sfery
: * vladnou famy mezi linuxovym obyvatelstvem
:   (dnes jsem verifikoval famu jak je snadne a perfektni rozchodit
:    software602 pod wine...)

To je pomerne presne povedane, snad az na tie famy - ludia, co
uz aspon zistili, ze Linux existuje, podla mna maju vcelku
slusny prehlad. Obcas trochu jednostranny, ale famami by
som to nenazyval - tie vladnu skor u MS-only obyvatelstva.

Pridal by som ale dalsi bod. Zacinaju tu spory medzi komercnymi
distribuciami a snaha za kazdu cenu sa odlisit od konkurencie.
Podla mna je na to este priskoro. Snahu vcas ziskat co najvacsiu
cast trhu chapem, ale bojim sa, aby komercne nasadenie Linuxu
nezhavarovalo na rozdieloch medzi distribuciami...

Zdravi
-- 
                                     Stano