(OT???): Oracle vs. MS-SQL

[Martin Hrubý]

> 
> Co ja si pamatuju (z byvaleho zamestnani, MS SQL 6.5, Oracle 
> 7.3.4 a 8.0.5)
> tak nema cenu se o MS SQL proti Oraclu vubec bavit. Vemte 
> Oracle a na MS SQL
> zapomente. Cena za spravu vam porizovaci naklady bohate 
> vrati. Oracle se
> nemusi "opecovavat", zamyka po radcich a ne po strankach, 
> nemusi se explicitne
> startovat transakce, atd. Pokud zvolite MS SQL poznate na 
> vlastni kuzi, co to
> je databaze v deadlocku, ze ktereho se nemuze dostat, coz je 
> v pripade MS SQL
> bezny stav. Pak budete delat ruzne tabulky urcujici, ktere 
> operace muzete
> poustet najednou a ktere ne, i kdyz pracuji evidentne s 
> jinymi zaznamy.
> 
> S pozdravem,
> Libor Chocholaty
> 
> p.s.: pokud budou reakce na novejsi verze, rad se je dozvim
> 
> 

MS SQL 2000 i 7.0 jsou vyrazne dokonalejsi nez 6.5. Myslim, ze
vsechno, co jste vyjmenoval tam uz je vyreseno. Ja osobne bych
doporucoval nainstalovat si trial verze obou serveru a vyzkouset
na vlastni kuzi. 

Martin Hruby