(OT???): Oracle vs. MS-SQL

[Libor Chocholaty]

martin.chaloupka na bbdo-interone.de wrote:

>  > argumenty. Jsem schopen argumentovat v mnoha vecech, ale
> protoze
> > > existuji tlaky pro nasazeni MS reseni (hlavne z duvodu ceny),
> chci
> > > uvest maximalni pocet argumentu a byt si jisty, ze jsem na nic
> > > nezapomnel.
> > >
> >
> > Co ja si pamatuju (z byvaleho zamestnani, MS SQL 6.5, Oracle
> 7.3.4 a
> > 8.0.5) tak nema cenu se o MS SQL proti Oraclu vubec bavit.
> Vemte
> > Oracle a na MS SQL zapomente. Cena za spravu vam porizovaci
> naklady
> > bohate vrati. Oracle se nemusi "opecovavat", zamyka po radcich
> a ne po
> > strankach, nemusi se explicitne startovat transakce, atd. Pokud
> > zvolite MS SQL poznate na vlastni kuzi, co to je databaze v
> deadlocku,
> > ze ktereho se nemuze dostat, coz je v pripade MS SQL bezny
> stav. Pak
> > budete delat ruzne tabulky urcujici, ktere operace muzete poustet
> > najednou a ktere ne, i kdyz pracuji evidentne s jinymi zaznamy.
> >
> > S pozdravem,
> > Libor Chocholaty
> >
> > p.s.: pokud budou reakce na novejsi verze, rad se je dozvim
> Pokud tomu dobre rozumim, Vy budete pouzivat uz hotove reseni
> (ekon.soft) a jedine, co zbyva, je urcit databazi (a potazmo i
> platformu).
> Pokud nedelate vlastni vyvoj a zadny neplanujete (nevim, cim se
> Vase firma zabyva - napr. prodej kobercu), pak vyse uvedene
> argumenty asi nikoho z vedeni zajimat nebudou. Co je vsak bude

Myslim, ze mohou. Z vlastni zkusenosti vim (implementace DB aplikace pro
vodarny a elektrorozvodne zavody), ze i kdyz je alikace napsana pro MS-SQL
Server i Oracle, na MS-SQL bylo vzdy daleko vice problemu nez s Oraclem. Podle
meho, by neskodilo promluvit si s vyvojari te aplikace, kterou budete pouzivat
a zeptat se jich. Myslim, ze vam reknou asi nejzasvecenejsi rady. Myslim, ze
vim, jak (vsak jsem si to zazil).

Libor