Stoji SCSI za to

[Kouba Tomas]

Mam pocit, ze _vyznamna_ vetsi vyhoda SCSI disku oproti IDE je dnes spise
spise mytem, nez overenym faktem. Proto jsem polozil puvodni dotaz. Ma nekdo
moznost to zmerit na modernom pocitaci s kvalitnim a rychlym (100) IDE
radicem?

------------------------------------
Tomas Kouba
mailto:tomas na neo.cz

>  >> Stoji SCSI vubec za tu cenu??? Drive to bylo jasne, ale
> dnes, kdy tok dat na
>  >> ATA100 je tak rychly, ze mam pocit ze SCSI je moc velky
> komfort za velmi
>  >> male zvyseni vykonu. Mylim se?
>  >>
>  > Zalezi od toho, jakou predpokladate zatez serveru.
>  > Vysadou IDE radicu bylo (je) relativne vysoka zatez
>  > CPU pri narocnych diskovych operacich. Mozna ze
>  > u UDMA 100 to uz neplati, ale o tom nemam zadne info.
>  >
>
> Diky UDMA uz vytizeni procesoru ani sirka prenosoveho
> pasma uz neni pro IDE takovou nevyhodou jako drive.
>
> Nejvetsi vyhodu SCSI spatruji v tom, ze SCSI radic zna
> geometrii disku a dokaze optimalizovat poradi prikazu,
> tak, aby bylo mozne provest maximum operaci pri jednom
> pohybu hlavy a diky tomu jsou vyrazne lepsi u nahodnych
> pristupu.
>
> Mam v serveru dvojici SCSI disku IBM DORS-32160W a v
> porovnani WD IDE maji sice mensi propustnost (hdparm -t},
> ale v provozu (Samba, squid) se chovaji subjektivne
> rychleji.
>