Stoji SCSI za to

[Miroslav Petricek]

Roman DAVID wrote


 >>
 >> Stoji SCSI vubec za tu cenu??? Drive to bylo jasne, ale dnes, kdy tok dat na
 >> ATA100 je tak rychly, ze mam pocit ze SCSI je moc velky komfort za velmi
 >> male zvyseni vykonu. Mylim se?
 >>
 > Zalezi od toho, jakou predpokladate zatez serveru.
 > Vysadou IDE radicu bylo (je) relativne vysoka zatez
 > CPU pri narocnych diskovych operacich. Mozna ze
 > u UDMA 100 to uz neplati, ale o tom nemam zadne info.
 >

Diky UDMA uz vytizeni procesoru ani sirka prenosoveho
pasma uz neni pro IDE takovou nevyhodou jako drive.

Nejvetsi vyhodu SCSI spatruji v tom, ze SCSI radic zna
geometrii disku a dokaze optimalizovat poradi prikazu,
tak, aby bylo mozne provest maximum operaci pri jednom
pohybu hlavy a diky tomu jsou vyrazne lepsi u nahodnych
pristupu.

Mam v serveru dvojici SCSI disku IBM DORS-32160W a v
porovnani WD IDE maji sice mensi propustnost (hdparm -t},
ale v provozu (Samba, squid) se chovaji subjektivne
rychleji.

Pokud nemam pravdu, tak me prosim nekdo opravte.

-- 
/*
  Miroslav Petricek           mirek na petricek.cz
  Brno, Czech Rep.            ICQ: 56183467
-- http://www.petricek.cz/ --------------------------
  It's entirely untested, but it looks good and
      compiles. Ship it!            - Linus Torvalds
*/