Stoji SCSI za to

[Roskanuk Michal]

> > Stoji SCSI vubec za tu cenu??? Drive to bylo jasne, ale 
> > dnes, kdy tok dat na ATA100 je tak rychly, ze mam pocit
> > ze SCSI je moc velky komfort za velmi male zvyseni vykonu. Mylim se?
> 
> V rychlosti sekvencniho pristupu zadna velka vyhoda u SCSI oproti
> ATA uz dneska nebude. Dokonce mohou byt ATA disky rychlejsi,
> hlavne podle prenosove rychlosti. Ovsem mene se bere na
> vedomi fakt, ze SCSI disky maji mnohem mensi pristupovou
> dobu, ty spickove ji maji proti ATA diskum treba i polovicni! 
> (Priznam se, ze nevim, jakou roli v tom hraje fakt, ze SCSI
> diskum lze poslat vetsi pocet prikazu najednou a ten disk si
> je muze pretridit tak, aby optimalizoval pohyb hlavicky.) To
> znamena, ze v situaci, kdy se zacne pristupovat vice nahodne:
> swapping, databaze, multiuser fileserver apod. se najednou
> muze zjistit, ze SCSI disk je klidne o 30% rychlejsi.

No nejdulezitejsi je SCSI asi u HW RAID poli, protoze tam
to svisti jen pres radic a tudiz jsou naplno vyuzity vyhody
rychlosti a moznosti SCSI. Kdyby SCSI disky nemely svoje misto
na slunci, nebyly by o tolik drazsi, jelikoz by je nikdo nekupoval ;-).
A kdyz to vezmu do extremu a predstavim si 2channel UltraWide SCSI,
na nemz jsou na kazdym kanalu 4 disky v RAID 5 (3+hotswap), to
bych bez SCSI nepredvedl. Ale to uz je samozrejme jina parketa
a ceny tomu odpovidaji.

MR