firewall - srovnani Lin x Win

[Michal Gros]

----- Original Message -----
From: "Martin Kokes" <martin na gplus.cz>
To: <linux na linux.cz>
Sent: Wednesday, March 14, 2001 10:26 AM
Subject: Re: firewall - srovnani Lin x Win


> "Pavel Zenisek" <pzenisek na tisnow.cz> pise v diskusnim prispevku
> news:sh6satsp5hrkm2q4q2vsk6sbr9it5nb6t5 na 4ax.com...
>
> > Mohu poprosit nekoho znaleho, aby porovnal moznosti firewallu na
> > Windows s Winroute a Linux s ipchains.
>
> IMHO se co do funkcnosti NATu vyrovna Winroute az iptables.

Tak to pr asi ne na IPchains a MASQ mi toho chodi mnohem vice a
bezproblemove.
Napr pitome ICQ 2000B bez problemu  apo pridani H323. modulu i NETMEETING
coz s winroute :))))))
ale jinak nektere funkce se mi  liby .

Mejte se pekne .

MIchal Gros
> > Jde obecne rict, ze nejaky system je bezpecnejsi?
>
> Tezko rict, WinNT/2K za Winroute jsou takrka nedobytne, lehce to
nastavite,
> iptables musite opravdu peclive nakonfigurovat, ale mate vetsi flexibilitu
> (dynamicky menitelna pravidla atd.) - moznost obsluhy externimi utilitami.
> Osobne pouzivam iptables/Linux presel jsem na Linux hlavne kvuli mailu,
> Sambe-TNG atd...
>
> > Jsou nektere veci, ktere lze udelat pouze s Winroutem a naopak?
>
> Winroute ma pekne propojeni DHCP<=>DNS, na muj vkus.
>
> > Jak je to s naroky na HW?
>
> Naroky na HW jsou jasne, iptables/ipfilter bezi tam, kde jadro 2.4.*,
> Winroute min tam, kde WinNT4.0 WKS (na Win98/ME to snad nema cenu
> provozovat).
>
> MK