Samba vs mars - test rychlosti prenosu
Milan Kerslager
milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
Čtvrtek Březen 22 09:20:08 CET 2001
On Mon, 12 Mar 2001, POLÁČEK Petr wrote:
> Dosel jsem k podobnym udajum. Klient Win98SE PIII 733MHz,128MB RAM. Server
> PII 350MHz, 192MB RAM, RH Linux 6.1 CZ. Sit mam 10 MB struktura:
>
> Win -> Samba 698 kB/s
> Win -> mars 296 kB/s
> Win -> FTP 935 kB/s
Mars je tezce neoptimalizovany a jeho vyvoj nepokracuje. Kdysi delal
nejaky burst patch nejaky Rus, ale nikdy to spolehlive nefungovalo. Mars
ma spoustu drobnych chybicek, tak ho radsi nepouzivejte. V distribuci RH
je Mars s nejakymi security patchi, ale pokud je nikdo neopravil, tak
zavlekaji dalsi drobny problem (myslim ze pro bootovani z BootROM).
Samba je skutecne lepsi....
> Kdysi jsem tu mel original NovellServer 3.12, ktery jel na 486DX2/66MHz se
> 16MB RAM a tam to z Win95 (166MHz procesor, 32MB RAM) delalo 580 kB/s.
>
> Petr Polacek
> Spravce IS FU v Hustopecich
>
> > -----Original Message-----
> > From: Frank J. Tomes [mailto:f.tomes na atlas.cz]
> > Sent: Friday, March 09, 2001 7:45 PM
> > To: linux na linux.cz
> > Subject: Samba vs mars - test rychlosti prenosu
> >
> >
> > Dobry den,
> > zkousel jsem dneska testovat rychlost prenosu souboru o velikosti cca
> > 13 MB mezi win95 a marsem, pozdeji mezi win95 a sambou. Dopadlo to
> > nasledovne:
> >
> > win95 <-> mars 326 kB/s
> > win95 <-> samba 693 kB/s
> >
>
> > Muzete mi nekdo poslat vysledky vasich rychlosti?
> > Dekuji,
--
Milan Kerslager
E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
WWW: http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/
Další informace o konferenci Linux