nutny vykon SW RAID
David Jez
dave.jez na seznam.cz
Středa Květen 2 17:26:34 CEST 2001
> > > Pro nektere aplikace s nahodnym pristupem by ale asi byl RAID-1 skutecne
> > > vykonnejsi.
> > Nie je RAID1 mirroring ? Co to urychli ? Nemysleli ste skor 0-ku, alebo
> > nieco ine ?
> Myslim, ze myslel RAID-1, protoze RAID-0 nepridava zadnou bezpecnost, o coz asi
> jde, proc jinak davat RAID-5. A RAID-1 bude IMHO pri zapisu rychlejsi nez
> RAID-5.
> Libor Chocholaty
Diky, presne tak jsem to myslel. RAID-0 je sice rychly, protoze se da
diskova aktivita rozdelit (ostatne na RAID-0 like polich se delaji rychlostni
rekordy, jako treba GB/sec. apod.), ale nema zadnou bezpecnost. RAID-1 je
napr. 2 disky jako primarni + dalsi 2 disky jako zrcadla.
No pokud pouzijeme treba 4 + 4 disky, jsme na tom opet trochu lip.
--
-------------------------------------------------------
David "Dave" Jez Brno, CZ, Europe
E-mail: dave.jez na seznam.cz
PGP key: finger xjezda00 na fest.stud.fee.vutbr.cz
SPSE Brno, Kounicova 16 D4/S4P 1997 - 2001
motto: ,,Uceni jeste nikoho nezabilo, proc vsak zbytecne
riskovat?''
---------=[ ~EOF ]=------------------------------------
Další informace o konferenci Linux