nutny vykon SW RAID

[Jan Kasprzak]

Jan Satko wrote:
: >   S timto by se dalo souhlasit. Pro sekvencni cteni velkych bloku za sebou.
: > Pro nektere aplikace s nahodnym pristupem by ale asi byl RAID-1 skutecne
: > vykonnejsi.
: 
: Nie je RAID1 mirroring ? Co to urychli ? Nemysleli ste skor 0-ku, alebo
: nieco ine ?
: 
	RAID 1 urychli oproti RAID 5 zejmena cteni (data mame k dispozici
na dvou mistech, muzeme si vybrat ten mene zatizeny disk nebo disk,
ktery ma zrovna hlavicku bliz pozadovanym datum), ale urychli i zapis.
Na zapsani libovolneho poctu dat je potreba zapsat jen 2x prislusny pocet
bloku na disk, zatimco u RAID-5 je potreba nacist cely stripe, spocitat
paritni blok, a vse zapsat zpet.

-Yenya

-- 
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
Mantra: "everything is a stream of bytes". Repeat until enlightened. --Linus