Konflikt Ucitelka-Regularni vyrazy

[Ondrej Koala Vacha]

On Wed, 23 May 2001, Michal Krause wrote:

> >
> > ech. myslim si ze ja... :)
>
> Mate pravdu Vy. Existuji minimalne dva zakladni druhy regularnich vyrazu
> - tzv. basic a extended. Lisi se v nekterych funkcich i v syntaxi
> (zejmena v tom, co se escapuje backslashem a co ne). Krome toho Perl
> zavadi nektere odlisnosti, ktere jsou zminene napriklad v tom serialu
> Pavla Satrapy.
>

Jeste bych dodal, ze jich exisuje vic, kdysi davno v dobach DOSU byl
editor brief, ktery je umel, tam byla treba * pro cokoli, {} pro
zapamatovani a tak (brief ma nyni nastupce crisp i pro linux, a tam je to
osetreno 2 mody RE, bud crisp, nebo unix - to je uz dtto vi, grep atd)

A jeste driv na HP1000 (to je davno!) byly jeste jine, pamatuji se jen, ze
cokoli byl @ a zapinalo se to prikazem 'SE RE ON' (zadna vulgarita, jen
dusledne dvojpismenne prikazy vyjadrujici SET REGULAR ON) :)


-- 
Ondrej Koala Vacha