Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra

[Milan Kerslager]

On Mon, 15 Oct 2001, Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:

> > Dekuji Vazeny Priteli. Myslim, ze z me strany nema smysl se dale bavit o
> > vecech, ktere sem pises. Zminky o kvadraticke narocnosti (nepodlozene)
> > nebo tvrzeni, ze jsem rekl, ze jadro 2.4.0 mi chodilo a tudiz bylo
> 
> 	Hlavne ze ty pouzivas pouze podlozene vety...'-)
> 
> 	Rekl jsi, ze 2.4.0 jsi pouzival bez zjevnych problemu, z toho mi
> vyplyva ze jsi byl spokojen nebo ne?

Ano, dokonce jsem napsal, ze jsem byl spokojeny. Ale netvrdil jsem, ze to
jadro by bylo schopno vyhovet narocnejsim pozadavkum (bez dodatecnych
zaplat, ktere bych posbiral v l-k).
 
> > kvalitni (to jsem nerekl, to byla konstrukce) nebo ochota [resp. neochota]
> > priznat omyl (tzv. argument kolegy Buchty) nebo tvrzeni, ze vanilla jadro
> > je zkratka lepsi (i kdyz nebylo ani trochu testovane), nez maji
>                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 	Jak muzes tvrdit vyse...?

Sam jsi to napsal.
 
> 	Proc mam pocit, ze jiz po nekolikate v posledni dobe utikas v okamziku,
> kdy Ti dochazi munice a schovavas se za to, ze debata ztraci smysl,
> protoze pises porad to same?

Protoze se skutecne opakuji. I v tomto mailu i v tech predchozich.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/