Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra

[Milan Kerslager]

On Mon, 15 Oct 2001, Oto Buchta wrote:

> Dne po 15. říjen 2001 16:58 Tomas Valousek napsal(a):
> > > Problem je v tom, ze se sily deli 1/3 a ani tak neni jasne, ze vitezny VM
> > > bude ten spravny, protoze na konci rozhodovani se bude muset udelat merge
> > > vsech featur jednotlivych VM,
> > >protoze jinak by byla fakt spousta prace vis kde.
> >
> >  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > Mozna jsem to spatne pochopil... Chcete rict, ze se nakonec bude muset
> > udelat nejake slouceni techto tri VM, jenom proto, aby se nevyhodila prace
> > ostatnich vyvojaru? Jestli jste to tak myslel, tak sorry, ale
> > to je nejvetsi hloupost, kterou jsem v tehle debate slysel.
> 
> Upresnuji: Pokud se v kazdem VM objevi alespon jedna "fakt perla", mela by se 
> objevit i v tom, ktery se za cas stane "tim pravym a jedinym", pokud k necemu 
> takovemu dojde. Nebo se dostaneme pouze k Darvinovu "prezije nejsilnejsi", 
> ale to, ze ten druhy nejsilnejsi mel umel cist myslenky, nebude za par 
> generaci nikdo vedet. U software mame tu vyhodu, ze muzeme udelat 
> mezidruhove krizeni a tedy mit velice silny a zivotaschopny VM, ktery ale 
> take muze umet cist myslenky.

To jako mel ten vyvoleny pan X vyvijet s ohledem na vsechny myslitelne
featury? To myslim byl pripad Multicsu. Nedopadlo to nejlip.

Spise porovnanim s ostatnimi nalezneme ty "perly", protoze ten druhy by tu
"nasi jasnou perlu" mohl implementoval jeste lepe. Tudiz pravidlo o
"zbytecnem" vyvoji je jaksi nefukcni a pravidlo o slucovani nebude tak
jednoduche a navic mozna i prinosne (ne tedy ztratou casu).
 
-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/