Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra

[Oto Buchta]

Dne po 15. říjen 2001 16:58 Tomas Valousek napsal(a):
> > Problem je v tom, ze se sily deli 1/3 a ani tak neni jasne, ze vitezny VM
> > bude ten spravny, protoze na konci rozhodovani se bude muset udelat merge
> > vsech featur jednotlivych VM,
> >protoze jinak by byla fakt spousta prace vis kde.
>
>  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Mozna jsem to spatne pochopil... Chcete rict, ze se nakonec bude muset
> udelat nejake slouceni techto tri VM, jenom proto, aby se nevyhodila prace
> ostatnich vyvojaru? Jestli jste to tak myslel, tak sorry, ale
> to je nejvetsi hloupost, kterou jsem v tehle debate slysel.

Upresnuji: Pokud se v kazdem VM objevi alespon jedna "fakt perla", mela by se 
objevit i v tom, ktery se za cas stane "tim pravym a jedinym", pokud k necemu 
takovemu dojde. Nebo se dostaneme pouze k Darvinovu "prezije nejsilnejsi", 
ale to, ze ten druhy nejsilnejsi mel umel cist myslenky, nebude za par 
generaci nikdo vedet. U software mame tu vyhodu, ze muzeme udelat 
mezidruhove krizeni a tedy mit velice silny a zivotaschopny VM, ktery ale 
take muze umet cist myslenky.

Protoze jinak je cela prace na VM umejicim cist myslenky uplne zbytecna.
-- 
Oto 'tapik' Buchta