Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra

[Milan Kerslager]

On Wed, 24 Oct 2001, Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:

> > posledni faze - totiz faze zaverecne stabilizace (az k umrtveni vyvoje,
> > ktery vidime nyni na 2.0.x a vicemene i na 2.2.x).
> 
> 	Milane, ja neignoruji Tvuj pohled, prijimam ho, ale nech prosim, at mam
> vlastni. Mimo jine z toho vlastniho Ti rikam, ze to stabilni jadro je
> pro vetsinu lidi uplne na nic, protoze:
> a) backportuje se neco z novejsiho => v kombinaci v jake se to ma
> provozovat to moc lidi neodzkouselo
> b) stabilni (stare) jadro) nepodporuje jiz v te dobe standardni
> soucasti, ktere 'musi' kazdy poradny OS podporovat aby mohl byt na trhu
> - tedy k cemu je? (ACPI ve 2.2. - usmev, jak chces pracovat s ATX
> serverama?, zurnalovaci FS ve 2.2.?, nutne speciality Samby (ACL) - only
> 2.4. apod. - spoustu dalsich veci by Ti vyjmenovali i jini).

Bud chces posledni novinky nebo chces zarucenou stabilitu. Vyber si a 
nesvadej vinu za svoji volbu na nekoho jineho.

Jadra z rady 2.4.x jsou jiz od jejiho pocatku funkcni. Je pravda, ze
nektere stress testy neprojdou (duvod vymeny VM), ale to je proste
problem, ktery se (stejne jako ostatni) resi.

Netusim, kolikrat mam rikat NENI to muj pohled, je to oficialni 
stanovisko vyvojaru (tj. pohled na to, co maji jednotlive rady za ukol a 
co se v nich deje).

http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Kernel-HOWTO-1.html

[...]
There are two versions of the linux kernel source, ``production'' and 
``development.'' Production releases are the even-minor-numbered releases; 
1.2.x was production, 2.0.x is production, as well as 2.2.x. These kernels 
are considered to be the most stable, bug-free versions available at the 
time of release. The development kernels (2.1.x, 2.3.x, etc) are meant as 
testing kernels, for people willing to test out new and possibly very 
buggy kernels. You have been warned. 


Pouzitim slova 'production' snad odstranime zasadni problem - totiz to, ze
zde pouzivame slovo stabilni jako oznaceni pro radu, kde probiha hlavne
stabilizace. Pro priste se budu snazit slovu 'stabilni' vyhnout. Naopak 
doufam, ze si dotycni diskuteri (kteri tvrdi, ze si vymyslim) prectou 
alespon vyse zminene HOWTO a take 'The linux-kernel mailing list FAQ':

http://www.tux.org/lkml/

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/