Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra

[Ing. Pavel PaJaSoft Janousek]

> Netusim, kolikrat mam rikat NENI to muj pohled, je to oficialni
> stanovisko vyvojaru (tj. pohled na to, co maji jednotlive rady za ukol a
> co se v nich deje).
> 
> http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Kernel-HOWTO-1.html
> 
> [...]
> There are two versions of the linux kernel source, ``production'' and
> ``development.'' Production releases are the even-minor-numbered releases;
> 1.2.x was production, 2.0.x is production, as well as 2.2.x. These kernels
> are considered to be the most stable, bug-free versions available at the
> time of release. The development kernels (2.1.x, 2.3.x, etc) are meant as
> testing kernels, for people willing to test out new and possibly very
> buggy kernels. You have been warned.
> 
> Pouzitim slova 'production' snad odstranime zasadni problem - totiz to, ze
> zde pouzivame slovo stabilni jako oznaceni pro radu, kde probiha hlavne
> stabilizace. Pro priste se budu snazit slovu 'stabilni' vyhnout. Naopak
> doufam, ze si dotycni diskuteri (kteri tvrdi, ze si vymyslim) prectou
> alespon vyse zminene HOWTO a take 'The linux-kernel mailing list FAQ':
> 
> http://www.tux.org/lkml/

	Ja tuto pasaz moc dobre znam a protoze jsem Ti s ni argumentoval,
nektere casti znam 'skoro;-)' zpameti..., takze Ti musim znovu
zopakovat, ze 2.4.X nebyla "These kernels are considered to be the most
stable, bug-free versions available at the time of release.", ze 2.4.3,
ve ktere se IMHO poprve objevil ReiserFS nebyla bug-free, ze se moc
dobre vedelo o problemech napr. s kernelovou implementaci NFS (vs.
ReiserFS) atd.

	Takze znovu, definice kernelovych rad znam, anglicky trochu umim, abych
pochopil presny vyznam (na Tvuj subjektivni komentovany preklad, s
prominutim, kaslu), a proto rikam, ze 2.4.X (X < 10) nebyly jadra, ktera
lze napasovat na tuto definici, kterou stale Kernel-HOWTO opakuje. Svuj
postoj jsem Ti dokazal, tvrdis neco jineho, dokaz to!

PS: Mas pravdu v Kernel-HOWTO se o 2.4.X nepise radeji vubec, protoze do
schematu je neni mozne zapasovat, protoze zadna z vyse uvedenych definic
do nich nepatri, resp. na ne neplati... - tezko budu za 'production'
jadro povazovat neco, co je sice 'funkcni', ale ma zname a hlavne
__nechtene__ 'features' (napr. vlastnosti VM).

-----------------------------------------------------------------------
Ing. Pavel Janousek (PaJaSoft)                 FoNet, spol. s r. o.
Vyvoj software, Intranet / Internet          Sokolova 67, 619 00 Brno
E-mail: mailto:Janousek na FoNet.Cz             Tel.: +420  5  4324 4749
SMS:    mailto:P.Janousek na SMS.Paegas.Cz      Fax.: +420  5  4324 4751
WWW:    http://WWW.FoNet.Cz/               E-mail: mailto:Info na FoNet.Cz
-----------------------------------------------------------------------