Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra
Milan Kerslager
milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
Pátek Říjen 26 13:44:44 CEST 2001
On Fri, 26 Oct 2001, Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:
> A za druhe - to, ze nelze rikat: vsak muzete zustat u 2.2.
>
> > Pokud nekdo chce pouzivat jen rock-stable jadra, MUSI akceptovat, ze bude
> > 3 roky pouzivat jedno proverene jadro, nez mu doroste dalsi a NELZE se
>
> ??? Uz mi zase neco nutis? Musim akorat zemrit...
Veta zacina slovem POKUD a nasleduje CHCE. Uz me to dost vytaci, jak
manipulujes dokonce i s cestinou.
> > Nechapu, co je na tom porad nejasneho.
>
> Budoucnost a kam neustale mizi ta obrovska prace, vysledek tomu proste
> neodpovida a az si to skutecne leaderi uvedomi, mozna se budeme mit
> lepe...
Supr. Jeden buh (Pajasoft) urci, kdo co napise nejlepe (dopredu) a take
rekne dopredu, jestli to bude bez chyb. Predem budeme diky (Pajasoftovi)
vedet, ktera implementace bude nejlepsi a kterou se povede nejdrive
odladit. Stejne tak budeme vedet, ktere chyby zbyva opravit a budeme
vedet, ze ve zbytku kodu uz neni ani jedna chyba. Take budeme prijimat jen
rozhodnuti, ktere budou v budoucnosti jedina spravna. Je to normalni?
Nemuzes mit neco, co zatim neexistuje. Pokud mas pozadavky a nutne je
musis naplnit, pak nelze pouzit to, co pozadavkum neodpovida a nadavat.
Pouzij to, co odpovida TVYM pozadavkum. Zadne KDYBY neexistuje. Kdybys
nebyl tak donekonecna zacyklenej, tak bysme tu neztraceli cas a
neobtezovali. Kdybychom nepindali o nesmyslech a o Tvych KDYBY, mohli jsme
skutecne neco udelat a nemusel bych skoncit a Tvych znalostech ceskeho
jazyka (protoze to je evidentni duvod, proc porad prudis).
Tohle vazne uz nema cenu.
--
Milan Kerslager
E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
WWW: http://www.pslib.cz/~kerslage/
Další informace o konferenci Linux