META: Co s MIME v konferenci

[Pavel Kankovsky]

On Fri, 7 Sep 2001, Jan Kasprzak wrote:

> Navic hodne MUA posilalo diky podivne implicitni konfiguraci do
> konference spoustu smeti (multipart/alternative text/plain a
> text/html, vizitky ms-tnef, a tak podobne). Dalsi vec byla ta, ze
> mnozi MUA neposilaji ceske texty v ISO-8859-2, ale ve Windows-1250.
> Toto kodovani je sice take registrovano u IANA, nicmene nepatri mezi
> sadu doporucenych kodovani, ktere by meli MUA podporovat (na rozdil od
> ISO 8859-2).

Asi jsem opravdu BOFH...mozna by bylo na miste se nesnazit takove
prispevky "opravit", ale rovnou je omlatit odesilateli o hlavu.
(Jeste k tomu kodovani: v nejakem RFC jsou snad dokonce pro e-mail
povolena kodovani explicitne vyjmenovana a Woknous-1250 mezi nimi zcela
pochopitelne chybi.)

> Navic nekteri MUA poslou text s diakritikou chybne oznaceny
> jako ISO 8859-1.

S tim se ovsem neda mnoho provest a podle popisu to v soucasnosti
pouzivane postup ani neresi. Garbage in, garbage out.

> - pro kazdou cast udela:
> 	- z casti multipart/alternative necha jen prvni cast (podle MIME by
> 	  toto mela byt nejjednodussi cast, tedy obvykle text/plain

Wishful thinking. :)

> 		- zmeni se Content-Transfer-Encoding na 8bit.

S timhle nejsou problemy? Potkal jsem dost serveru, ktere se vztekaly, ze
jim nekdo chce posilat osmibitovy text a qmail se pochopitelne nenamaha
v takovem pripade zpravu prekodovat na QP nebo Base64.

> 		- je-li charset neco jineho nez us-ascii nebo iso-8859-2,
> 		  provede se prekodovani do iso-8859-2.

Nicmene to asi funguje nejak blbe, protoze se opakovane ukazalo, ze to
se z toho lezou kraviny, kdyz to dostane UTF-8.

> - obcas chce nekdo do konference prece jen poslat nejaky ten obrazek
> 	nebo HTML soubor

Spis bych rekl, ze obcas chce nekdo poslat zcela obecny attachment
(application/octet-stream). Aspon pokud mohou soudit podle toho, jak se
obcas objevuji zjevne nekompletni zpravy -- bud to chce povolit
(v nejakych rozumnych mezich), nebo zpravu radsi vratit odesilateli
a nezpusobovat zmatek v radach ctenaru tim, ze bude sirena v neuplne
podobe.

> - obcas nekdo potrebuje i jine znaky, nez v ISO-8859-2
> 

> 	Myslim, ze duvody ktere vedly k zavedeni tohoto filtrovaciho
> systemu alespon zcasti trvaji. Za posledni dobu k nim pribyl jeste
> jeden duvod, a to ten, ze temito filtry se vyrazne redukuje mnozstvi
> spamu v konferenci (spam byva velmi casto posilan jako text/html) a
> zamezi sireni viru pro legacy operacni systemy pres konferenci.

Souhlasim. Puvodni duvody jsou uz dost historicke, ale vyvoj se pohybuje
ve spirale (pripadne v kruhu) a tak misto nich mame nove, stejne dobre.

> - mozna mene agresivneji provadet prekodovani; napriklad jen
> 	Windows-1250 -> ISO 8859-2, ostatni nechat tak, jak to je.

> Problem s kryptografickymi podpisy povazuji za okrajovy a neresil bych ho.

Lidi, co je pouzivaji, na to asi budou mit jiny nazor. Ale mel by
existovat rozumny kompromis: lidi, co jsou tak daleko, ze pouzivaji
el. podpisy, asi malokdy do konference posilaji humus, ktery je potreba
nejak upravovat.

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."