CBQ pro urcite porty - omezeni smtp a pop3

[Pavol Zibrita]

On Wed, 3 Apr 2002, David Trcka wrote:

> Tak na to jsem uprimne zvedavy. Zkousel jsem to totiz a nejsem moc 
> spokojeny s chovanim. Uvedu priklad. Udelal jsem si zkusebne (uvedu 
> zjednodusene a schematicky):
> 
> eth0: --+-- trida1 64k
>         |
>          -- trida2 128k -+- trida3 64k
>                          |
>                           - trida4 64k
> 
> trida3 a trida4 jsou sdilene v ramci tridy2
> 
> Kdyz jsem poustel provoz pouze do jedne z trid 1,3,4, dosahl jsem presne 
> tu rychlost, ktera je nastavena (+- par procent).
> Kdyz jsem poustel provoz do 3 a 4 soucasne, dosahl jsem v obou rychlosti, 
> ktere ale v souctu nedaly celych 128k tridy 2. A to o dost (cca 25%).
> Nejvic me ale sokovalo, ze kdyz jsem pustil provoz do tridy 1, pockal az 
> se ustali na 64k a pak pustil provoz do tridy 3, klesla rychlost v tride 1 
> o dobrych 30%. Podle konfigurace by se tyto tridy nemely vzajemne vubec 
> ovlivnovat.

Musim priznat, ze konkretne toto este nemam odskusane :|, kazdopande som 
toskusal zatial len na jednoduchych prikladoch a moc sa to nechovalo podla 
mojho gusta. Zistil som, ze dost zavazi ako sa nastavi burst (kedze som to 
skusal na 100Mbit sietovke downlaodovat subor http a ftp.. , robilo to 
vseliake divi..). Kazdopadne, HTB 
pre mna vyzera aj tak realnejsie riesenie nez CBQ koli tej wlanke, ako som 
spominal, tam CBQ uplne zlyhava, aj na tych najjednoduchsich 
nastaveniach...

btw, neslo by to predsa nejakou takouto architekturov?:


INET ------ eth0 router1 eht1 -------- uzivatelia
		  eth3
		   |
		  eht0
		 shaper

Napriklad koli halfduplexu...

pz