CBQ pro urcite porty - omezeni smtp a pop3

David Rohleder davro na ics.muni.cz
Úterý Duben 9 20:28:18 CEST 2002


janousek na fonet.cz (Ing. Pavel PaJaSoft Janousek) writes:

> David Rohleder wrote:
> > janousek na fonet.cz (Ing. Pavel PaJaSoft Janousek) writes:
> > >       V tom pripade jsem zrejme cetl spatne narky spousty uzivatelu, co
> > > zacali zkouset jadra rady 2.4., ECN si aktivne zapnuli a pak jim vice
> > > jak polovina Internetu nefungovala (neverim, ze je to diky zahazovani
> > > 'divnych' packetu)...
> > 
> > Je to diky zahazovani divnych paketu. Smerovace se do TCP nedivaji.
> 
> 	Bezne veru ne...:-) (mysleno zejmena hardwarove).
> 
> 	Nicmene jsem mel za to, ze ECN je feature na urovni IP a ne az na
> urovni TCP =>...

Tak to jsem zil ve spatne predstave ja. Stydim se.

> 
> > > > Ale napada mne, proc jadro neudela to, ze kdyz nedostane odpoved na
> > > > pozadavek s ECN, tak to oportunisticky zkusi i bez ECN.
> > >
> > >       Ja bych se spise otazal, proc neni tato technika spojena prave se
> > > shapingem?
> > 
> > TCP je komunikace konec - konec. Směrovače ani shapery se tam
> > nedivaji. Mohou ale treba posilat ICMP Source Quench.
> 
> ...=> pokud je muj predpoklad spravny, nevidim problem v tom, ze by
> shaping zasahoval do teto komunikace, kdyz to stejne skryte dela.
> Ostatne, ruzne moduly v jadre 2.2. a 2.4. strkaji zamerne noc i do
> vyssich vrstev nez je TCP...
> 

Mate pravdu. RFC 2481.


-- 
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------


Další informace o konferenci Linux