chyba v LILO ?

Miroslav BENES mbenes na tenez.cz
Pátek Duben 12 13:10:45 CEST 2002


> Miroslav BENES wrote:
> > DOS a Win9x chce JEN A JEN PRIMARNI PARTISNU, PRICEMZ VSECHNY
> > PRIMARNI PARTISNY JSOU SI UZ Z PRINCIPU NAPROSTO ROVNOCENNE !!!!
> 
> 	Z principu ano, z pohledu MS nikoliv. Nebavme se o Win9x, ty lze
> presvedcovat mnoha zpusoby, ale skutecne by me zajimalo, jak byste napr.
> chtel nabootovat z DOSu nainstalovanem na disk D: (coz je bud 1.
> partition v extended na primarnim disku nebo 1. partition na sekundarnim
> disku - a nikdy jinak... - s tim, ze to D: muze byt i CD ROM, ale
> nemusi)... 

Placate dohromady hrusky s jablkama.


>- Vas predpoklad je splnen, DOS je na primarni partition,

Pokud bude na 1. partition v extended (vase prvni nabidka). pak NENI v primarni.

Pokud je na druhem disku, pak se beznymi prostredky nabootovat neda. Pomoct muze 
napr. tato sekvence v lilo.conf :

disk=/dev/hdb bios=0x80
disk=/dev/hda bios=0x81


> bohuzel shodou okolnosti na spatnem disku... - napovim, kdyz si
> protrasujete zavadec zjistite, ze natvrdo cte data z 0x80 a nikdy jinak
> (tedy zadne dalsi fyzicke disky ho nezajimaji, ackoli BIOS korektne
> zavadec natahne z disku treba 0x81 a udela ten 'dlouhy jump'...)


Ale nechapu, kam tim mirite. Zatim vsechno se tocilo okolo partisen na _jedinem_ 
disku, na moznosti provozovat dvoje okna na _jednom_ disku, na tom, jestli musi byt 
partisna s Wokny na _jedinem_ disku jako prvni apod.

Takze tenhle ulet je kapanek mimo, nemyslite ?






--------------------------
Miroslav BENES
E-mail   : mbenes na tenez.cz
TENEZ Chotebor, a.s
--------------------------



Další informace o konferenci Linux