povodne v praze

[Stanislav Meduna]

On Fri, 16 Aug 2002 14:04:20 +0000 (UTC), Tomáš Vondra wrote:

: Co presne myslite tim "odolny proti zivelnym pohromam"? Je naprosto
: jasne ze kdyz budete mit system, ktery vam vezme voda nebo vichrice,
: tak je to celkem o nicem.

Ide prave o to vytvorit system schopny podobnym udalostiam
odolavat.

Co sa tyka takehoto projektu vyvinuteho opensource komunitou,
som velmi, velmi skepticky. Este som nevidel taky projekt
vedeny stylom zarucujucim definiciu, splnenie a verifikaciu
poziadaviek na takyto projekt kladenych. Mozme tu o tom
diskutovat, ale nemame tu odbornikov na krizovy management
schopnych vobec definovat, co je dolezite a co nie.

Technika je to najmenej. Existuju rozlicne redundantne setupy
(prave sa vo firme jednym projektom s redundantnymi stanicami
vzdialenymi desiatky kilometrov zaoberame), pochopitelne sa
ale nemozu spoliehat na viac-menej nahodne vedene komunikacne
trasy. ISP nemoze vediet, kade jeho data fyzicky putuju a co
sa javi ako redundantne spojenie mozno ide cez jednu ustrednu,
pripadne jeden tunel metra...

: Na stat bych se v tomhle pripade nerad spolehal, takovi
: odbornici to tedy neridi (co je s elektronickym podpisem?) I kdyz je
: pravda ze od minule se komunikace mezi slozkami integrovaneho
: zachranneho systemu dost zlepsila, tedy alespon dle meho nazoru.

Stat to moze zadat komercnej firme, ale riadit to bude musiet.

Zdravi
-- 
                                        Stano