MP3

[Jaroslav Lukesh]

| Odesílatel: Petr Klíma <xklima08 na stud.fit.vutbr.cz>
| Debian User wrote:
| > Mozna se mylim, ale nepomohl by lame?

| Pokud se tyce vbr, tak nic kvalitnejsiho, nez lame nenajdete, ani kdyz 
| budete krast.

fastencc s wine pro prumerne bitraty <150kbps je mnohem lepsi (a
rychlejsi), pro <110 si lame ani neskrtne. Bitraty >192kbps je lepsi
nepouzivat s MP3 ale s MP2 - je o poznani lepsi. Pokud vyuzijete i u MP2
VBR rezim (jen toolame), je to skoro perfektni. No a pokud mate hw enkoder
s MP1 (treba magnetak philips DCC), tak budte radi ze ho mate a nezbavujte
se ho - mate naprosto nejlepsi kvalitu zvuku co jsou ztratove komprimacni
technologie schopny poskytnout. No a kdyz uz jsme u bitrate 320-384kbps,
tak proc to nezdvojnasobit a nemit bezztratovou kvalitu zvuku? Pri takovych
bitratech uz o nejaky kbps prece nejde.

Zdravi JL.