MP3

[Zdenek Kabelac]

Jaroslav Lukesh wrote:
> 
> | Odesílatel: Petr Klíma <xklima08 na stud.fit.vutbr.cz>
> | Debian User wrote:
> | > Mozna se mylim, ale nepomohl by lame?
> 
> | Pokud se tyce vbr, tak nic kvalitnejsiho, nez lame nenajdete, ani kdyz
> | budete krast.
> 
> fastencc s wine pro prumerne bitraty <150kbps je mnohem lepsi (a
> rychlejsi), pro <110 si lame ani neskrtne. Bitraty >192kbps je lepsi
> nepouzivat s MP3 ale s MP2 - je o poznani lepsi. Pokud vyuzijete i u MP2


Mohl by jste me poskytnout nejake blizsi podrobnosti - napriklad
na zaklade jakych poznatku jste se dopracoval k tomu, ze lame je podle
toho textu tak neschopny - treba nejake analyzovane grafy prubehu
signalu atp. - z toho co vim ja, je lame nekde uplne jinde nez
cely zbytek ostatnich encoderu.

Tvrdit ze mp2 muze byt lepsi nez mp3 na 192 - no to uz je fakt hodne
odvazne.

-- 
  .''`.    Zdenek Kabelac  kabi@{debian.org, users.sf.net, fi.muni.cz}
 : :' :          Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
 `. `'  Modern processors are the most advanced heating systems around.
   `-                                     www.tomshardware.com