Dualboot win2k / rh8.0: podivny problem

[Martin Malina]

On Wed, Dec 11, 2002 at 02:56:51PM +0100, Pavel Lisy wrote:
>On St, 2002-12-11 at 14:51, Marian Cavojsky wrote:
>> On Wed, Dec 11, 2002 at 02:44:37PM +0100, Pavel Lisy wrote:
>> > Mam takovy divny problem
>> > 
>> > Mam na Notebooku HP xe4100 nainstalovan:
>> > 1. Redhat Linux 8.0 
>> > 2. Win2K Professional
>> > 
>> > /dev/hda1	/	ext3
>> > /dev/hda2	swap
>> > /dev/hda3	c:	ntfs
>> > /dev/hda4	d:	vfat
>>  
>> <snip />
>>  
>> > Muzete mi nekdo vysvetlit, cim to muze byt? Takove instalace
>> > (Win2K/Linux) jsem delal jiz mnohokrat, ale toto se mi nikdy nestalo.
>> > Neni mi jasne, jak mohou Win mazat/poskodit Linuxu na uplne jine
>> > partisne journal od ext3.
>> > 
>> > Uvitam vsechny namety i uvahy. Dlouho jsem hledal pres google, ale v
>> > podstate nic jsem nenasel
>>  
>> Nie je nahodou /dev/hda1 particia oznacena tak, ze si W2K mysli, ze ju
>> pozna. pokusi sa ju "opravit", a toto je vysledkom?
>Mohou si to v tomto pripade myslet?
>
>[root na prog-53 root]# LANG=C fdisk -l /dev/hda
>
>Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 3648 cylinders
>Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
>
>   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
>/dev/hda1             1       637   5116671   83  Linux
>/dev/hda2           638       702    522112+  82  Linux swap
>/dev/hda3   *       703      1722   8193150    7  HPFS/NTFS
>/dev/hda4          1723      3647  15462562+   c  Win95 FAT32 (LBA)
>
>Je pravda, ze jsem pomoci Win nastavoval hda1 jako aktivni, ze by to byl
>duvod vsech problemu? Jak to potvrdit?
>
>Pavel
>
>
Myslim, ze problem bude nekde jinde. Ja totiz mam ten stejny problem a
pritom mam WinXP na hda1 a RH7.2 na hda3. Jeste jsem se tim nezabyval, ale
taky me to stve, tak doufam, ze nekdo prijde s nejakym resenim..

-Martin M.