nebezpecnost sendmailu (Re: cerv adore)

David Jez dave.jez na seznam.cz
Středa Únor 27 15:14:31 CET 2002


On Wed, Feb 27, 2002 at 12:19:22PM +0100, Zdenek Pytela wrote:
> 	Obvykle se to říká tak, že aktuální verze sendmailu nemá žádné známé
> díry. To platí i pro ostatní MTA, takže se nedá říct, že zrovna jeden z nich
> je nejnebezpečnější. Nejčastěji se šíří pomluvy o sendmailu, protože je ze
> současných používaných programů nejstarší, nejvíc se toho o něm napsalo,
> má konfigurační soubor řekněme ne zcela čitelný na první pohled, ale to
> taky proto, že má nejvíc možností a nese s sebou kompatibilitu směrem dolů,
> pokud to šlo. Za těchto okolností říct, že ostatní jsou bezpečnější, je
> stejné jako říkat to o windows, protože nikdo nemá zdrojový kód a o chybách
> vevnitř se veřejně nemluví. Qmail je možná tak něco mezi, ale to je na 
> samostatnou bitku (flame war).
  Uff, mezi cim ze? Qmail je zcela nesrovnatelny s onou jmenovanou obludkou,
jeho styl je dost genialni a zdrojak je nekde uplne jinde nez v pripade
sendmailu.
  Navic spolehat se na pravidelny update je blbost, nepreji nikomu nic zlyho,
ale angina, dlouha noc... jsou svinstvo a muze byt pozde :)

> (Zlé jazyky dokonce tvrdí, že je to výborný operační systém, kterému chybí
> jenom jedno, totiž pořádný editor, ale nevěřte jim.)
  presne tak, chybi tomu vim a klavesnice s alt-esc-ctrl v dulni odolne
litinove uprave.
-- 
-------------------------------------------------------
  David "Dave" Jez                Brno, CZ, Europe
 E-mail: dave.jez na seznam.cz
PGP key: finger xjezda00 na fest.stud.fee.vutbr.cz
---------=[ ~EOF ]=------------------------------------


Další informace o konferenci Linux