Antivirove Signatury (was Re: zacatecnik - mailserver bez systemovych uctu)

[uhlar na fantomas.sk]

Michal Chocholac <mch na vosis.cz> wrote:
-> OK. Pak ale [piiip] ze sebe dělá sám autor, což se příjemce nijak zvlášť
-> netýká. Ale abych upřesnil, já chápu zbytečnost antivirových signatur,
-> chápu i případný význam jakékoliv osvěty v tomhle směru, ale vůbec nechápu
-> smysl v předchozím naznačeného otevřeného boje.

Nebezpecnost antivirovych signatur v odchadzajucich postach je imho v tom ze
hlupaci naletia, zit s falosnym pocitom istoty je horsie ako zit bez pocitu
istoty.

Alebo sa tu uplatnuje pravidlo ktore som nedavno cital na ktoromsi web
magazine - autori antivirov nechcu aby virusy zmizli uplne pretoze by prisli
o robotu. 

Alebo tu ide o sprostu skrytu reklamu na antiviry. 

Vsetky tieto veci NEPATRIA do tejto skupiny ani na net. A preto ich chcem
odstranit.

-> Nebo snad budeme bojovat proti každé zbytečné signatuře? A které že to
-> signatury vlastně jsou zbytečné?

Dovolujem si tvrdit ze moja signatura je ovela obsaznejsia ako signatura
akehokolvek antivirusu. Nakoniec to nie je vobec problem.

-> Mimochodem, svého času vzplála bouřlivá diskuze na toto téma v jisté
-> diskuzní skupině jisté školy. Já věřím, že my budeme mít rozum...

A toto viete skade? ;-)


HOWGH (pre tych co to nepoznaju - uz sa nevyjadrim. jedine zeby dakto
povedal daco NAOZAJ nove)
-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
 Warning: I don't wish to receive spam to this address.
 Varovanie: Nezelam si na tuto adresu dostavat akukolvek reklamnu postu.
 If Barbie is so popular, why do you have to buy her friends?