bridge+tunel+vlan

[David Trcka]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 29 Jan 2002, David Rohleder wrote:

> Bridge je v podstate transparentni zarizeni, takze vy chcete, aby mezi
> sebou komunikovaly stroje A a D, z nichz jeden komunikuje tagovane a
> druhy ne. Zajimavy pozadavek. A imho nesmyslny, bridgovani je spojeni
> dvou casti jedne site do jednoho celku, ne spojeni nekolika vlanek do
> jedne.
> 
Ja myslim, ze zas takovy nesmysl to neni. Mozna jenom volim spatne
nastroje. Proste na jedne strane dostavam 802.1q a potrebuju z toho vzit
jeden vlan a pustit to na druhe strane untagged. Tuhle vec umi kazdy
priblbly switch, ktery umi 802.1q. Ja to mam jen o to tezsi, ze koncove
body jsou od sebe cca 35 km a mezi nimi je nekolik hopu privatnich siti. A 
navic tech vlanu je tam hafo (rozumej: vic nez mnoho ;) a kazdy z nich ma 
vest k jinemu koncovemu bodu (nemene dalekemu).

Chapal bych to, kdybych bridgoval ethX, ktere je zapichnute do toho 
tagovaneho portu. Ale mel jsem za to, ze kdyz posloucham (a bridguju) 
zarizeni vlanX, dostanu z nej untagged provoz. Ale zjevne ne. Takze kde 
mam vzit "obsah" tagovaneho provozu?

- -- 
    David Trcka, network administrator
  PODA s.r.o., Internet Service Provider
Ostrava, 28. rijna 150, The Czech Republic
        Voice/Fax: +420 69 6612600
        PGP KeyID: A80B0051
"If everything is under control, you are moving too slow."
                          -- Mario Andretti
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8Vu1YVb2/pKgLAFERAgIqAJ4o2fUOP4XYe5ua7ZAapWixXsonEwCfRNXc
GRqRUqw08slyPS/2hv9rKU4=
=RGjg
-----END PGP SIGNATURE-----