Loopback rozhrani a divne chovani

[Pavel Kankovsky]

On 15 Jun 2002, David Rohleder wrote:

> jikos na jikos.cz (Jirka Kosina) writes:
> 
> > On 12 Jun 2002, David Rohleder wrote:
> > 
> > > ted se mi prihodila takova zajimava vec. Zapomnel jsem nahodil
> > > loopback a zkousel jsem snmpwalk a ten mi nahlasil zajimavou vec:
> > > sendto(3, "0\202\0.\2\1\0\4\7sfddfd\241\202\0\36\2\4\35\256\320\361"..., 50, 0, {sin_family=AF_INET, sin_port=htons(161), sin_addr=inet_addr("X.Y.Z.A")}}, 16) = -1 ENOBUFS (No buffer space available)
> > > write(2, "snmpwalk: Failure in sendto (No "..., 56snmpwalk: Failure in sendto (No buffer space available)
> > > X.Y.Z.A != loopback
> > > Pritom v manu je napsane, ze ENOBUFS na linuxu nemuze nastat :-)
> > > Jeste zajimavejsi ovsem je, ze X.Y.Z.A neni loopback a presto to dela
> > > takovou vec. :-(
> > 
> > No, ten ENOBUFS by skutecne nemel pochazet od implementace sitove vrstvy, 
> > to manualova stranka nekeca.
> > 
> > Ovsem je mozne, ze tam -ENOBUFS jaksi "probublal" napriklad od driveru 
> > siteoveho HW - mam dojem, ze napriklad nejaky 3COM driver jiste -ENOBUFS v 
> > jiste situaci vraci - zkuste mrknout, jestli se Vam to nestalo zrovna na 
> > sitovce, jejiz driver toto dela.
> > Pokud ano, mozna by stalo za to to predelat (at uz driver, nebo manualovou 
> > stranku ;) ).
> 
> No jo, jenomze probublal jaksi ze sitoveho zarizeni, ktereho jsem se
> vubec nedotkl - loopbacku.

To prave neni jiste, ze probublal z loopbacku. Akorat se zda, ze vyskyt te
chyby nejak souvisel s tim, ze nebyl nahozeny loopback, coz ale neznamena,
ze se toho loopback nejak aktivne ucastnil (spis naopak, kdyz ani nebyl
nahozeny).

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."