Loopback rozhrani a divne chovani
rad0 m.
rado na freejane.sk
Pondělí Červen 17 14:38:11 CEST 2002
On Sun, Jun 16, 2002 at 12:00:40PM +0200, Pavel Kankovsky wrote:
> On 15 Jun 2002, David Rohleder wrote:
>
> > > No, ten ENOBUFS by skutecne nemel pochazet od implementace sitove vrstvy,
> > > to manualova stranka nekeca.
> > >
> > > Ovsem je mozne, ze tam -ENOBUFS jaksi "probublal" napriklad od driveru
> > > siteoveho HW - mam dojem, ze napriklad nejaky 3COM driver jiste -ENOBUFS v
> > > jiste situaci vraci - zkuste mrknout, jestli se Vam to nestalo zrovna na
> > > sitovce, jejiz driver toto dela.
> > > Pokud ano, mozna by stalo za to to predelat (at uz driver, nebo manualovou
> > > stranku ;) ).
> >
> > No jo, jenomze probublal jaksi ze sitoveho zarizeni, ktereho jsem se
> > vubec nedotkl - loopbacku.
>
> To prave neni jiste, ze probublal z loopbacku. Akorat se zda, ze vyskyt te
> chyby nejak souvisel s tim, ze nebyl nahozeny loopback, coz ale neznamena,
> ze se toho loopback nejak aktivne ucastnil (spis naopak, kdyz ani nebyl
> nahozeny).
>
lammaha Q, co je to zac? -ENOBUFS mozete mi niekto poslat nejaky link? Z
zdrojakov (zatial) nezmudriem :)
sn0wcrash
--
:wq
sn0wcrash == rad0van misovic
Key fingerprint = 3B52 E017 048C 0F0B 5936 E511 C71C A9C4 2A4C EC99
+++ Connection closed by foreign ghost. +++
Další informace o konferenci Linux