jde rozchodit KDE3 bez KDE 2?

[Marian Cavojsky]

On Wed, Jun 19, 2002 at 02:15:15AM +0200, Exghotic wrote:
> Robert Vojta wrote:
> 
> >   Rozchodit KDE3 bez KDE2 lze bez sebemenších problémů. Na tyto problémy
> >   jste
> > si zadělal sám pomocí parametrů --nodeps a --force. Chybí Vám
> > libstdc++-...? Příště vynechte --nodeps a ono Vám to řekne co Vám tam
> > chybí. To samé force, pokud je tam nějaký konflikt či cokoli jiného,
> > vypíše Vám to chybu, jinak Vám to přeinstaluje "hlava nehlava".
> > 
> >   libfam.so.0 je v balíčku fam a libstdc++.so.4 je v balíčku libstdc++.
> 
> Aha, v tom to tedy asi je, na serveru 
> ftp.cesnet.cz/MiRRORS/ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.0.1/SuSE/i386/7.2 
> žádné takové nejsou. Ani fam, ani libstdc++. Nicméně nevylučuji, že si je s 
> sebou nese vlastní SuSE. podívám se po nich na kompaktech. Díky za radu.
> 
> >   Máte jediný důvod proč to všechno instalovat s pomocí --nodeps a
> >   --force?
> > Snad lenost dohledávat potřebné balíčky a větší pracnost ruční instalace?
> > Jak sám vydíte, moc jste si nepomohl ...
> 
> No jéje chcete je znát všechny? mohl bych o tom napsat román, ale shrnu to
> 
> 1) jak řešit situaci, kdy na sobě závisí dvě rpm vzájemně a tudíž nejde 
> nainstalovat ani jedna

rpm -Uvh prvy_balik druhy_balik

> 2) jak řešit situaci, kdy instalovaná rpm koliduje s jinou, ale tu vyžaduje 
> další o jejíž funkčnost nechci přijít
> 2a) dobrá, ustoupím a kolidující balíček tedy svolím odstranit, ovšem ouha 
> pro odstranění najednou "není nainstalován" - tuhle situaci jsem kdysi 
> zažil na vlastní kůži jako cca dvouměsíční linuxák na RH 7.0cz - opravdu 
> povzbudivá zkušenost.

zase skusit instalovat viac balikov naraz

> 3) Takže pro každou distribuci a pro každou verzi každé distribuce musí být 
> vlastní síť rpmbalíčků? a co když potřebuji dvě různé verze téže knihovny 
> pro svou verzi své distribuce? To budu asi potřebovat pro každou z nich 

Ak je to nutne existuju tzv compat balicky. Zabezpecia, aby sa v systeme
nachadzali obe verzie.

> vlastní rpm balíček..Ale rpm balíčky nejsou :( - tedy alespoň ne ty, ze 
> spodních vrstev závislostí, dodnes jsem nedohledal jistý balíček nutný pro 
> program Sodipodi-  Asi se budu muset naučit vytvářet rpm balíčky sám. 
>    Zabalím si požadovanou knihovnu, a s ní přebalím i celou navěšenou větev 
> programů. Abych mě jistotu, že nebudu mít nějakou inkonzistenci v systému, 

Presne na to existuju tie dependecies, ale ked ich nemienite vyuzivat,
tak potom si to musite riesit vo vlastnej rezii. V tom pripade by som
Vam poradil, vsetko prekladat, Mate s tym asi taku istu robotu. Pripadne
si vytvorit vlastnu distribuciu.

> raději si přebalíčkuju celou distribuci. Stane se ze mě balíčkovač, a rád 
> budu balíčkovat i ostatním. Svoje balíčy pošlu na internet a když se na ně 
> někdo nachytá, nejraději nějaký nováček, tak na něj budu dělat: "Guru, 
> guru, jestlipak jsi četl manuálové stránky o rpm balíčcích?"
> 
> 4) KDE3, sestává ze nejméně 44 rpm, ale jakou rpmkou mám začít ? která je 
> ta nejnezávislejší? mám to odhalit podle jmén? nebo se mám pokoušet 
> nainstalovat jeden podruhém a na papírek vedle klávesnice si šmudlat 
> pastelkou stromeček závislostí, abych ráno po posledním, čtyřicátém čtvrtém 
> rpm balíčku zjistil, že ten nejdůležitejší vlastně nemám? Tohle jste měl na 
> mysli, když jste mluvil o lenosti?

Ako som uz napisal vsetkymi naraz

> 5) Jeden můj kamarád, kterej tomu rozumí, prohlásil že rpm jsou nejhorší 
> shit kterej se linuxu přihodil. Tak moc jako on tomu zase nerozumím, ale 
> vůbec jsem mu neodporoval.

Nevyjadroval by som to az tak kvetnato. Myslim si, ze oproti deb to bolo
trosku pozadu. (Pisem bolo, pretoze rpm nepouzivam uz asi tri roky a
neviem ci sa nieco zmenilo.) Osobne pouzivam Debian. Uz by som sa
nevratil. (NoFlame please.)

> 6) Software-Building-HOWTO: 4.4.1 Whats wrong with rpms?

?!


-- 
Marian Cavojsky <cavojsky @ soria-grey.sk>
Spravca siete, Soria & Grey s.r.o, reklamna agentura