RAID1 + ext2 vs. ext3

Roman DAVID rdavid na danet.cz
Pátek Březen 22 17:17:36 CET 2002


Michael Mraka wrote:
> 
> % > .............
> % > Data jsou na Compaq SmartArray 5i (RAID1 + baterka, ktera udrzi
> % > pri vypadku proudu data v cache a po zapnuti je dodatecne vylije na disky),
> % > takze otazka zni: Ma smysl pouzivat (nejakou variantu zurnalovani) ext3 nebo
> % > je ext2, ve spojeni HW zabezpacenim, dostatecna?
> % >
> % > Ja se zatim priklanim k ext2...
> %
> % Ja osobne taky, akorat ze si s ext2 pri (potencionalnim)
> % padu kapku prodlouzite downtime.
> % Nezkousel jste i ReiserFS ? Vcelku by me zajimalo srovnani
> % i s ReiserFS.
> 
> Nezkousel; vetsina srovnani, ktera se mi povedlo najit, stavi reiserfs mezi
> ext2 a ext3. S tim, ze zurnalovani v reiserfs odpovida ext3 s data=writeback.

Jak uz tu nekdo psal, tak RAW device by melo byt nejlepsi
(nejvykonejsi).
Zrejme od toho to v tom Oracle je :-)

Roman DAVID


Další informace o konferenci Linux