Jaky disk doporuci odbornik pro Linux?

[Karel Zak]

On Sat, May 04, 2002 at 01:22:42PM +0200, Sloboda, Jaroslav wrote:
> IBM ? spatne ?
> tak toto by som teda moc presvedcivo netvrdil spolahlivost je ok ai na takej
> urovni ako seagate ovsem su tu aj ine znacky napriklad WDC len tu hrozi ze
> po urcitom case nadobudnete pocit ze vo vasom pocitaci bezi dieslovy agregat
> :)) zivotnost lozisk a motorcekov u tychto diskov je po 2 rokov >/dev/null

 To prodejcu co na to poskytuji 3 roky zaruku lituji :-)

 IMHO pokud se nejedna primo o chybu navrhu tak se dost lisi jednotlive
 serie disku. Pred cca 1/2 rokem jsem kupoval 40GB ST a sel jsem si
 pro ten disk trikrat -- ty disky se vubec nerozbehly... Naproti tomu
 mam nekolik WD ktere chodi a chodi (pravda dost nahlas). 

 Bohuzel pro nase data, HDD je v soucasne dobe spotrebni zbozi... a
 stejne jednou odejde kazdy disk :-)

        Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz