HW raid HPT370 na RH7.2 - jak upgradovat na RH7.3 ?

[Petr Tomasek]

On Wed, May 15, 2002 at 05:43:58PM +0200, Petr Tomasek wrote:
> On Wed, May 15, 2002 at 01:20:15PM +0200, Dušan Hokův wrote:
> > Zdar,
> > resim takovej drobnej problem.
> > Jedu na Redhatu 7.2 na desce s ide raidovym radicem HPT370 na modifikovanym
> > kernelu od vyrobce radice. Rad bych upgradnul na Redhata 7.3, ale kdyz jsem 
> > zkousel pouzit bootovacku a driver disk urcenej pro rh7.2, sice "instalace" 
> > z cd v poradku nabehla, ale ve chvili vyberu "upgrade" vypsala, ze 
> > neexistuji diskove oddily. Poradite nejako moznost, jak dal?
> > Hledam nejakou schudnou cestu napr. prechod na sw raid, co uz v novym 
> > kernelu je.
> > 
> > Diky za pomoc
> > -- 
> > -Dušan Hokův-
> 
> Nemam zkusenost s HPT370, ale s Promise Fasttrack, myslim, ze to ale bude
> podobne. Takze, 
>  1) pokud chcete pseudo-hw raid s binarnim driverem od vyrobce, musite
> nainstalovat stare jadro z RH 7.2. Vrele nedoporucuju, pac skysnete na jedne
> (nebo nekolika) verzi jadra.
>  2) softwarovy raid fungoval i driv a nemel by byt problem.
>  3) pokud chcete pouzit "ataraid" drivery (v zasade se jedna o softwarovy raid,
> ktery je ale kompatibilni se softwarovym [podle vyrobce tzv. hardwarovym :-(]
> raidem, co je v BIOS-u). Ja jsem na to sel tak, ze jsem skompiloval vlastni
> jadro, ktere tento raid melo uz v sobe. (Osobne bych tam dal sw-raid,
> ale byl to pozadavek tech lidi, pro ktere jsem to delal... ze pry se to
> bezpecneji recoveruje, kdyz je to v BIOSu :-ooooooo)
> 
>  Nevim presne, jak u HPT370, ale u Fasttracku to funguje takto:
>   - jadro nadetekuje (uplne normalne) IDE disky.
>   - driver fasttracku projde urcity sektor na vsech discich a kdyz sedi
> kontrolni soucet, tak je zahrne do raidu - z nich potom vytvori zarizeni
> /dev/ataraid/dX , prip. /dev/ataraid/dXpY, kde X je cislo disku (0...) a Y
> cislo partitiony (1...).
>  
>  - problem u fasttracku (a tusim, ze u HPT tomu nebude jinak, co jsem se na to
> na par okamziku podival, zda se, ze jeden driver vychazi z druheho) je ten,
> ze kdyz se (u raid1) sesype jeden disk, tak se sesype i raid !!! (proste
> neco jako prepnuti disku do offline tam vubec jeste neni naimplementovano!!!
> neni to ani v poslednim 2.5.x jadre). O recovery atd. ani nemluve.
> 
>  Cili, pokud se nechcete pokusit se v jadre vrtat a nepotrebujete kompatibilitu
> s jinymi OS, tak opravdu vrele doporucuju se na cely "hw" raid zvysoka vykaslat.
> 
> Toz tolik
> 
> Petr Tomasek
> 

--
Petr Tomasek, http://www.etf.cuni.cz/~tomasek/