ANNOUNCE: APT pro RPM na ftp.linux.cz

[Milan Kerslager]

On Sat, 18 May 2002, Pavel Janík wrote:

>    From: Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz>
>    Date: Sat, 18 May 2002 00:02:30 +0200
> 
> Ahoj,
> 
>    > Už jste někdy zkoušeli upgradovat svůl Linux s distribucí založenou na
>    > RPM balík po balíku, jen abyste zjistili že potřebujete ještě další balíky
>    > na vyřešení závislostí? Potřebovali byste nástroj, který by vám umožnil
>    > stáhnout závisející balíky za vás? Pak je APT pro RPM přesně ten nástroj,
>    > který potřebuejte.
> 
> .. pokud používáte Red Hat Linux. Ostatní (z velké trojice distribucí
> založených na RPM) distribuce své nástroje pro instalace dalších
> závisejících balíčků mají (Mandrake má urpmi, SuSE má YaST). Nicméně i na
> těchto distribucích můžete apt použít.

Na Red Hatu je samozrejme takovy nastroj take, jmenuje se up2date (a velmi
pochybuju, ze to Pavel nevi).

Myslim, ze jizlivost by si panove (resp. tento jeden) mel nechat pro sebe
a radeji by se mel zamyslet na tim, co by se dalo vylepsit ve vlastnim
hnizde.

Napovim (alespon pro zacatek): Ponekud delsi dobu je k dispozici verze 8.0
a na FTP je k dispozici live-eval (8.0 na FTP proste neni, lze ji jen
koupit). Jak je mozne, ze pro live-eval nemame k dispozici zdrojove kody,
kdyz to GPL narizuje (pomijim ostrou 8.0)? Nebo se chce SuSE zaradit do
skupiny firem, ktere maji GPL jen pro legraci? Nebo si tim chce vynutit,
aby kazdy _musel_ koupit jejich krabici?

Jak k tomu prijde nekdo, kdo venuje projektu X stovky nebo tisice hodin,
SuSE si vysledek vezme, vydelava na nem (diky GPL) a prislusny clovek si
proste nemuze (na oplatku) stahnout distribuci (natoz se podivat, jake
zaplaty pribyly v obsazenem SW) a SuSE ho *nuti* platit (a nebo pomerne
potupne cekat, az se SuSE uraci)?

Napovim podruhe: Kdyz se tady uz nekdo s despektem vyjadruje o jine
distribuci (a "chybejicim" nastroji), pak se ptam: Proc tato firma
neobohati RPM (puvodne od Red Hat Package Manager) svym nastrojem, kdyz uz
si vypujcila RPM od (nyni opovrhovaneho) konkurenta? Proc musi dokazovat
svoji prevahu tim, ze si hraje na vlastnim pisecku (a pomlouva sve [de
fakto] spolupracovniky na GPL SW), misto aby ziskala uznani diky sve
otevrenosti?

To je lepsi se zviditelnovat usklebky a pomlouvanim, nez dobrou a
prospesnou praci (netvrdim, ze takove aktivity SuSE nema, ale je zde
alespon jeden priklad, kdy to jaksi skripe)?

PS: existuje take nastroj rpmfind, ktery je open a poskytuje de fakto
    podobnou funkci a (alespon) v RH je pritomen (tim netvrdim, ze APT
    neni lepsi). Pro up2date existuje volne siritelny SW pro vytvoreni
    serveru (pokud se cloveku nehodi pripojovani k RHN v USA). V RH
    (bohuzel) neexistuje takovy jednoduchy off-line nastroj, ale o to
    v puvodnim prispevku az tak neslo.

-- 
                        Milan Keršláger
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/