RH8 - spravny cas na zmenu distribuce

[Lumír Jasiok]

On Fri, 11 Oct 2002, Kovar Jan wrote:

> > Dale zde byl dotaz na "filosofii ovladani". Ja jsem ve svem 
> > puvodnim mailu
> > napsal "filozofii a ovladani". To je ponekud rozdil. Tou 
> > filozofii jsem
> > myslel hlavne to, ze u vyvojaru RH je na prvnim miste cil 
> > vydat 2 x rocne
> > release, zatimco vyvojari Debianu pren novym releasem vse VELMI VELMI
> > peclive zkoumaji (napriklad je zvykem pripravovanou 
> > distribuci na nekolik
> > mesicu "zmrazit", neprijimat nove balicky, jen opravy stavajicich). Na
> > vysledne distribuci to pak jde videt. Sice neni tak "in", ale 
> > je opravdu
> > "stable".
> 
> No mam pocit, ze to je zrovna duvod, proc se mluvi o tzv. syndromu Debian.
> Myslim, ze to pouzil nedavno Linus a mel tim na mysli, ze velka cast
> uzivatelu Debianu jede na non-stable release. Ale co si budeme povidat. Vse
> ma svoje pro a proti. Ja byl zvykly na Redhat, ale kdyz se u nas
> "strategicky" rozhodlo pouzivat v celem koncernu Suse, tak mi to bylo celkem
> jedno. Linux jako linux. Porad je mi milejsi, kdyz se rozhoduje mezi Redhat
> a Suse, nez kdyby se rozhodovalo mezi Windows 2000 a nevim cim. ;-)
> 
> TNX

Pokud jde o syndrom Debianu, pak mam jiny nazor, ale to by bylo na velmi
dlouhou diskuzi.
V cem muzu souhlasit na 100% je to, ze je mi vzdy milejsi jakykoliv
Linux/UNIX nez Windows.
Budme radi, ze mame moznost nejaky Linux pouzivat.

S pozdravem

Lumir Jasiok


--
|--------------------------------------------------------|

  Lumír Jasiok      	Student VSB-TU Ostrava
  email:          	Lumir.Jasiok na vsb.cz
  MOTTO: 	 	Unix je user-friendly, ale sve
                	pratele si vybira.
|--------------------------------------------------------|