antivirus

Ondrej Sury sury.ondrej na globe.cz
Pondělí Říjen 14 18:01:22 CEST 2002


"Ing. Pavel PaJaSoft Janousek" <janousek na fonet.cz> writes:

> Ondrej Sury wrote:
>> (qmail-send pri zpracovani emailu ve fronte nad timto souborem zavola pres
>> socket kavdaemona a kdyz je email zavirovany tak se zprava bounce - vyhoda
>> je, ze to ma mnohem mensi overhead nez amavis ci cokoli jineho napr.
>
> 	??? Ted nerozumim. Amavis je wrapper v C, ktery mail posle na amavisd - 
> ten coby daemon bezi a komunikuje pres UNIX socket. Sophie je rovnez 
> daemon, ktery natahne pri spusteni antivirovou databazi (po HUP si ji 
> reloadne) a ceka na ukoly, ktere mu posle amavisd. (Uplne nejcistsi 
> reseni v pripade MTA = sendmail je milter, ale to nepodporuje vyjma 
> amavis.milter snad zadny antivir).
>
> 	Jediny overhead, ktery tu je je v okamziku, kdy MTA posle mail dle 
> pravidel na Amavis - overhead je ovsem stejny, protoze v pripade AVP 
> provede to same  -> kavkeeper. Vse ostatni je jiz pres UNIX sockety...
porovnavate to s kavkeeperem, ja mluvim o mojem udelatku ;-).  me se na
proskanovani jednoho emailu pusti navic akorat jeden thread kavdaemona,
jinak nic navic, narozdil od amavisu, kdy se pousti navic minimalne proces
amavisu (wrapper).

> 	Takze shrnu-li to, zkousel jsem rychlost kavkeeperu vs. amavisu - 
> vyhral to amavis. Rychlost kavscanneru resp. kavdaemona (nyni je nutno 
> mit stale spusten i kavcc, proc, to mi podpora neni schopna presne 
> objasnit, nicmene jinak kavdaemon nefachcenko...) vs. sophie vyhrala u 
> me jednoznacne Sophie...
az nam vyprsi licence ke kavu, tak se na sophie kouknu.

> 	Sam vsak priznavate, ze misto komerne zakoupeneho komplexniho systemu 
> jste si na kolene udelal svoje udelatko, tomu nerikam reseni... - 
> nicmene mate uspech, ja taky...:-) - a tu rychlost muzeme nekdy 
> otestovat trosku rigorozneji, jen nevim, jak... (metodika a co merit - 
> mail throughput ci mail size vs. time?)
Kdyz uz jsme za to ty penize vyhodili, tak to prece nezahodime, ze?

nejaky zakladni statistiky z qmailanalogu:
za obdobi 2002-08:
Completed messages: 1993841
Recipients for completed messages: 2373822
Total delivery attempts for completed messages: 2629481
Average delivery attempts per completed message: 1.3188
Bytes in completed messages: 1.29399e+11
Bytes weighted by success: 1.53433e+11
Average message qtime (s): 0

Total delivery attempts: 2689361
  success: 2270720
  failure: 125683
  deferral: 292958

> 	Sophie nevede statistiky chycenych viru => tady vede AVP....:-)

Kdepak KAV/AVP...  loguju to do standardniho logu qmailu a z toho to
parsuju grepem...

-- 
Ondrej Sury - CIO                   Globe Internet s.r.o. http://globe.cz/
Tel: +420(2)35365000 Fax: +420(2)35365009     Planickova 1, 162 00 Praha 6


Další informace o konferenci Linux