MP3 a licencni poplatky [bylo: Re: MP3]

[Pavel Machek]

Ahoj!

> >> | Odesílatel: Petr Klíma <xklima08 na stud.fit.vutbr.cz>
> >> | Debian User wrote:
> >> | > Mozna se mylim, ale nepomohl by lame?
> >> 
> >> | Pokud se tyce vbr, tak nic kvalitnejsiho, nez lame nenajdete, ani kdyz
> >> | budete krast.
> >> 
> >> fastencc s wine pro prumerne bitraty <150kbps je mnohem lepsi (a
> >> rychlejsi), pro <110 si lame ani neskrtne. Bitraty >192kbps je lepsi
> >> nepouzivat s MP3 ale s MP2 - je o poznani lepsi. Pokud vyuzijete i u MP2
> > 
> > 
> > Mohl by jste me poskytnout nejake blizsi podrobnosti - napriklad
> > na zaklade jakych poznatku jste se dopracoval k tomu, ze lame je podle
> > toho textu tak neschopny - treba nejake analyzovane grafy prubehu
> > signalu atp. - z toho co vim ja, je lame nekde uplne jinde nez
> > cely zbytek ostatnich encoderu.
> > 
> > Tvrdit ze mp2 muze byt lepsi nez mp3 na 192 - no to uz je fakt hodne
> > odvazne.
> > 
> 
> No myslim, ze je to stejne fuk. Zrovna jsem se na debianplanet.org docetl:
> 
> <cite source="http://www.debianplanet.org/">
> 
> RedHat has removed all software that contains an MP3 decoder from their
> pre-release distributions in response to a report in their Bugzilla that
> the MP3 decoder is also patented and usable only on a for-fee basis.
> 
> </cite>
> 
> Takze necht zije OGG !

Nas to nastesti nemusi zajimat protoze zijem ve svobodny zemi a sw patenty
sem jeste nepronikly.
								Pavel
-- 
Philips Velo 1: 1"x4"x8", 300gram, 60, 12MB, 40bogomips, linux, mutt,
details at http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/velo/index.html.