Porusenie GPL - dilema

[Stanislav Meduna]

On Fri, 20 Sep 2002 08:24:19 +0200, Jan Bares wrote:

: asi tomu moc nerozumim. Kdyby jste se na sezeni dozvedel o kradezi nebo
: necem horsim, taky by jste vahal aby jste neporusil NDA?

No vyborne - jeden tu tvrdi, ze ked sa nikto nestazuje,
nie je problem, druhy zase kladie na roven porusenie GPL
pomaly so znasilnenim...

NDA je dokument pravne zavazny ako kazdy iny. Pokial raz podpisem,
ze nieco urobim/neurobim, ma to presne rovnaku silu ako iny
zavazok (napr. vyplyvajuci z licencie). Mne to jedno nie je
a nemienim riesit problem niekoho ineho tak, ze porusim
zakon sam - jednak to nepovazujem za spravne (aj ked je to
bohuzial v CR a SR bezne), jednak netuzim vystavit sa moznym
nasledkom. Oznamovaciu povinnost zo zakona nemam - to je
odpoved na vyssie uvedene "kradez alebo nieco horsie".

A pamatajte, ide o hypoteticku situaciu - mozno sa niekde
naozaj stala, mozno len zhanam material na clanok :-)

Zdravi
-- 
                                   Stano