Legalni vypalovani CD vs. Red Hat?

[Milan Kerslager]

On Wed, Apr 16, 2003 at 09:17:36PM +0200, Martin Kokes wrote:
> Milan Kerslager wrote:
> >Obavam se, ze trademarky patri do obchodniho prava a tam odsouzen budes
> >(i kdyz ne do basy, tak zrejme minimalne pro nahradu skody v prislusnem
> >rozsahu, mira bude urcena zavaznosti provineni). Pokud ne, nema se
> >majitel znamky jak branit (coz je zrejme nesmysl).
> >
> >Krome toho tusim existuje trestny cin, precin a prestupek (opravdu
> >nejsem pravnik, ale na pravni postizitelnosti trvam zejmena zdravym
> >rozumem).
> 
> České obchodní právo se v tomto případě řídí:
> 
> a) českými ochrannými známkami: http://wdb.upv.cz/rs/oz.ozfrm

http://wdb.upv.cz/rs/oz.ozdet?lan=cs&xcisp=179062

Pane kolego, jednak to zde jiz proslo, jednak je po letmem pohledu
jasne, jak mate hledat a jednak naprosto zbytecne nabadate k cinnosti,
ktera neni spravna.


> b) mezinárodními ochrannými známkami podle Madridské dohody 
> (http://www.upv.cz/data/pdf/trideni/mtvs/nice8_dohoda1.pdf) WIPO 
> (www.wipo.int): 
> http://guest:guest@ipdl.wipo.int/en/search/rom/search-bool.html
> 
> Ani v jedné databázi není slovo "RedHat", ani spojení "Red Hat", ani 
> "Red Hat Linux" (na rozdíl od SuSE Linuxu v ČR a namátkou u WIPO TM č. 
> 646180A (LINUX), dále adidas, Quelle, le cygne electronics, ...), pokud 
> jsem si správně všiml. To že RedHat má zaregistrovánu TM "Red Hat 
> Linux" někde ve Státech, případně někde jinde, je v tomto případě 
> irelevantní.
> 
> Pokud tedy tak úzkostlivě trváte na dodržování zákonů, netuším co 
> zde řešíte? ?:-(
> 
> ČR je zavázána pouze těmi dohodami, které signovala.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/