Kvalifikovany certifikat (openssl)

[David Rohleder]

Petr Vejsada <daemon na nospam.exe> writes:

> Ing. Pavel Janousek wrote:
>
>> zrejme magistrat) predala Obcansky prukaz... On ten elektronicky podpis
>> je taky takova mala obcanka, pravne s naprosto stejnymi dusledky (snad
>> vyjma ztraty=zde zapomenutim, pokud nedam privatni klic z ruky)...
>> 
>> A prave osobam nepoucenym davat do rukou hracky, kteryma by si
>> mohli velmi ublizit (kapesni kudlu date taky nepoucene a neznale osobe
>> bez instruktaze (dite to byt nutne nemusi)?) je IMHO dost podivny
>> pristup...
>
> Jakesi pouceni ti lide snad dostanou, napriklad prectou-li si certifikacni 
> politiku, dovedi se, ze jsou povinni chranit soukromy klic. Jenze uz si 
> neuvedomuji, co to vsechno znamena. Neuvedomuji si, ze pokud soukromy klic 
> poskytnou nejakemu programu, ze tento program si s nim muze delat co chce. 
> Nemaji zadnou sanci  tomu zabranit. Nezbyva jim nic jineho, nez nekomu verit 
> (dodavateli toho SW, adminovi, Microsoftu) nebo to vubec nepouzivat. My 
> prislusejici k tomu 0.1% si muzeme alespon cist zdrojaky openssl :) Co s tim 
> ? IMHO se s tim neda delat nic - bud se clovek stane pocitacovym znalcem nebo 
> proste musi nekomu verit, nebo ne ?

Od toho budou certifikovane systemy a DRM. Pak zalezi uz jenom na tom,
kdo bude certifikovat ty systemy.

-- 
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------