Kvalifikovany certifikat (openssl)

[Petr Vejsada]

Ing. Pavel Janousek wrote:

> zrejme magistrat) predala Obcansky prukaz... On ten elektronicky podpis
> je taky takova mala obcanka, pravne s naprosto stejnymi dusledky (snad
> vyjma ztraty=zde zapomenutim, pokud nedam privatni klic z ruky)...
> 
> A prave osobam nepoucenym davat do rukou hracky, kteryma by si
> mohli velmi ublizit (kapesni kudlu date taky nepoucene a neznale osobe
> bez instruktaze (dite to byt nutne nemusi)?) je IMHO dost podivny
> pristup...

Jakesi pouceni ti lide snad dostanou, napriklad prectou-li si certifikacni 
politiku, dovedi se, ze jsou povinni chranit soukromy klic. Jenze uz si 
neuvedomuji, co to vsechno znamena. Neuvedomuji si, ze pokud soukromy klic 
poskytnou nejakemu programu, ze tento program si s nim muze delat co chce. 
Nemaji zadnou sanci  tomu zabranit. Nezbyva jim nic jineho, nez nekomu verit 
(dodavateli toho SW, adminovi, Microsoftu) nebo to vubec nepouzivat. My 
prislusejici k tomu 0.1% si muzeme alespon cist zdrojaky openssl :) Co s tim 
? IMHO se s tim neda delat nic - bud se clovek stane pocitacovym znalcem nebo 
proste musi nekomu verit, nebo ne ?

-- 
Petr /daemon(zavinac)svoboda(tecka)cz/