Delka podpory jednotlivych distributoru

Michal Dobes dobes na tesnet.cz
Úterý Únor 18 16:29:06 CET 2003


Pavel švarc wrote:
> > Pokud vezmu realna nasazeni a ne umele konstruovane pripady, pak za
> > sebe z praxe mohu zodpovedne prohlasit, ano 2 roky je zoufale malo na
> > realna nasazeni... (a to jsme zrejme na maximu co lze bez patricne
> > oceneneho (rozumej draheho i oproti jinym systemum) 'server' supportu
> > ziskat).
> Dobře zkuste nám tedy načrtnout model vašeho nasazení, pro které budou dva
> roky málo. Zřejmě nejsem jediný koho takové nenapadá. :O))

Cokoliv, co ma blize k beznemu provozu a vzdaluje se od laboratore IT.
:-)

Rizeni nejruznejsich technologickych procesu. Zde se klidne ocekava, 
ze system pojede v tahu 10 let i vice bez nejakych vetsich zasahu.
Odladeni takovych systemu casto trva dele nez je cyklus novych verzi
OS. :-(
A to pomijim komplikace s certifikacemi v nekterych oblastech nasazeni,
obcas od okamziku zahajeni vyvoje, certifikaci a okamzik prvniho 
nasazeni je klidne 2-5 let.
A i v normalni firme v oblasti IT mohou byt 2 roky malo. Pokud na 
systemu bezi i neco jineho nez se soucast distribuce, tak muzete 
mit zadelano na problem (velke databaze, nektere vypocetni systemy
mohou klidne resit jednu ulohu dele nez je interval aktualizace,
apd).
Pokud system obsahuje jen veci z distribuce, tak pak se da aktualizace
delat celkem dobre aspon v ramci minor verzi (ale i tam obcas se
clovek zasekne na nejake zmenene konfiguraci apd). Pri update mezi
major verzemi je to obcas dost na zakladni vyzkum v nekterych 
oblastech. :-)
Pokud mate v provozu vetsi pocet systemu v ruznych lokalitach,
tak se bude pozadavek na interval jen a jen zvetsovat.

	Majkl


Další informace o konferenci Linux