Zase ty oddily...

[Tomas Srb]

Ve sve blahe nevedomosti jsem si udelal vlastni bootmanager, nic velkeho,
delka kodu cca 300 bajtu vcetne definice menu, ktery proste jen prepinal
Activity flag u partic a nacetl/spustil bootsektor te vybrane. Fungovalo to
celkem spolehlive vcetne kombinaci W98-W95-Linux nebo W95-NT4.0-Linux apod.
(vsechno v ramci jednoho disku, z druheho disku umel zavest jen Linux pres
lilo). Systemy se navzajem nepraly a kazde Win mely sve C: na partici, ktera
mela Activity flag. Doufam jen, ze jsem tim neporusil zadne prirodni zakony
:-). Pripadnym zajemcum s radosti zaslu zdrojak. Ted uz vsak ztratil smysl,
protoze neumi LBA32, a kdo by dneska instaloval system pod hranici 8GB, ze ?
:-)

S pozdravem
    Tomas Srb

> > > 1) pokud nezasahne cerna magie (tj. pouzijete lilo, grub, ci xosl na
> > > skryvani partitions apod.), tak vam w9x v jinem oddilu taky nemusi
> > > nabootovat
> >
> > Nesouhlasim, staci mi v fdisku zvolit bootovaci oddil na Win a Windowsy
> > mi zatim vzdy nabootovaly.
>
> Ne v případě, že :
>  - budete mít dvě verze Woken ve dvou partišnách
>  - skrývání / odkrývání uděláte ručně
>  - přehození Acive flagu uděláte taky ručně
>
> Termín "ručně" v posledních dvou krocích znamená např. použití
> fdisk-u z linuxu.
>
> V takovém případě to místo bootování padne na hubu, protože
> kromě viditelnosti + "aktivity" se ještě někam (přiznám se nevím
> jak) zapisuje která partišna je označena jako C:
> Přitom pokud stejným způsobem dáme aktivní flag partišně se
> zavaděčem linuxu, tento bez problému nabootoje (a bude schopen
> přístupu na všechny FATky) bez ohledu na to jak jsou partišny z
> Woken viditelné, rozhádané nebo jakkoliv jinak nenormální.
>
> Pokud ovšem použijete inteligentní zavaděč, můžete klidně mít
> obě tyto primární (!) partišny _současně_ viditené a bude to
> normálně fungovat.
>