RedHat vs Debian

[Jan Marek]

Dobry den,

On Mon, Jan 27, 2003 at 02:35:33PM +0100, Milan Kerslager wrote:
> Vite, pokud v distribuci najdu napriklad jadro, ktere neprojde beznymi
> testy dostupnymi na Internetu, neni to neco, co by se dalo pokladat za
> QA (argument, ze to uzivatele "chteji" zde neni na miste). Dalsi problem
> je v backportech - jak mam verit, ze v prehistoricke verzi programu X
> jsou opravdu vsechny chyby backportama opraveny? Ja tomu neverim,
> protoze nektere chyby se skryji jen tim, ze se kus neceho prepise. A
> nekdo, kdo dela backport si toho nemusi vsimnout. Nemluvim o tom, ze
> energie vydana na tyto backoprty neni prilis efektivne vydana (zejmena
> pokud se verejne odkazujete na testing ci unstable verze). Dal
> protestuji proti vychvalovani testing a doporucovani apt-get (a nemlicht
> kazdy tyden). Kdyz mam na starosti 40+ serveru, tak prave tohle je
> sebevrazda. A kdyz davam nekde neco noveho, nemyslim si, ze je vyhoda
> tam dat system pro 386SX na 8MB RAM, kdyz je urcite lepsi tam mit system
> pro Pentium+ a UDMA (nerkuli o dalsich aktualnich vecech).

no, Debian ma balicky s jadrem. A ze by na nich neprosly testy
QA jsem neslysel... Mate nejaky odkaz?

Dale: security upgrade se nedela (vetsinou) formou backportu, ale
tak, ze se vezme nova verze programu a skompiluje pro prostredi
konkretni distribuce (tj. aby se splnily zavislosti na glibc
apod.). Dale: jedna se os security upgrade, cili dela se to jen
u baliku, u kterych se najde nejaka dira.

Co se tyce apt-get a pravidelnych updatu u serveru: vy pravidelne
neupgradujete svoje servery? Nebo jsem nepochopil, co bylo mineno
tim ohrazenim se proti apt-get.

Ad testing: na produkcni systemy davam obvykle stable distribuci,
nekdy, pokud nutne potrebuju nejake veci z testing, tak testing.
Ale zatim jsem nemel zadne problemy. Tim chci rici to, ze
vzhledem k tomu, ze Debian nemusi vyjit s novinkami jako prvni,
tak nemusi chvatat s tvorbou baliku. Ano, pamatuji si vasi vytku,
ze ten, kdo je na spici, vetsinou miva problemy, protoze on musi
odstranit vsechny problemy a ostatni se vezou... No dobra, ale
neznamena to snad, ze nutne musim byt ja tim prukopnikem, ktery
bude ohlasovat chyby, aby byla dalsi verze lepsi...

A jeste k testing: to, co jsem psal o splnenych zavislostech
apod., to se mi u testing nestava tak moc casto, nehlede na to,
ze pokud nemam k nejakemu baliku splneny zavislosti, tak mi ho
samozrejme apt nenainstaluje a ponecha ve starsi (avsak neznamena
to, ze nefunkcni!!!) verzi. Spise se mi to stava na unstable
a zase to neznamena, ze bych po upgradu s nekterymi baliky, ktere
nemaji vyresene zavislosti, nedostal funkcni system. Budu mit
akorat starsi verzi, nic vic ani nic min.

> Vite, sam jsem distribuci delal a sam jsem se (jako jeji developer)
> jednou pustil do masivni aktualizace kvuli 1 baliku s rozvetvenymi
> zavislostmi. To co jsem se jako tvurce dozvedel (uzivatel to vedet
> nemusi), to me navzdy odradilo od cehokoliv podobneho.

OK.

> A nezlobte se na me - ja proste nepotrebuji jako spravce vyse zmineneho
> mnozstvi serveru produkt, ktery je stary a ktery musim individualne (a s
> rizikem v zadech) kazdy tyden aktualizovat. To by me z toho kleplo. A
> proto jsem protestoval, protoze v tom nevidim plus (a nebo alespon s
> nepochopitelnymi logickymi vazbami).

Ted bychom se asi museli podivat na to, v cem vidite problem
okolo stari. Me system bude fungovat, nebudu tam mit nejnovejsi
vykriky, ale bude proste 99% funkcni. Je to chyba? Rekl bych, ze
ani ne, pokud mi tedy nebudou nutne schazet ty skvele ficury
a spokojim se s temi, ktere zde najdu.
A stejne ten system budu proste kazdy tyden upgradovat, abych
odstranil prislusne bezpecnostni chyby (pripadne i casteji). Ale
to prece musite delat na RH taky, ne?
Chci-li novejsi ficury, sahnu po testing a zase budu kazdy tyden
upgradovat a podle mych zkusenosti budu mit stejne funkcni
distribuci.
Chci nejnovejsi ficury za cenu moznych problemu, proslapavani
cesticky ostatnim? Mam moznost sahnout po unstable. Jak jsem
chybne napsal, nemam na svem pocitaci nainstalovanou distribuci
testing, ale unstable a presto mi vse chodi celkem ke
spokojenosti...

> 
> -- 
>                         Milan Kerslager

Zdravi
Honza Marek
-- 
Ing. Jan Marek               | Nez mi poslete prilohu .doc, .xls 
University of South Bohemia  | nebo .ppt, prectete si, prosim,
Academic Computer Centre     | WWW stranku uvedenou na poslednim
Phone: +420-38-9032080       | radku signatury...
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.cs.html