sysctl (Re: Doporucte httpd pro RH)

[Tibor Pittich]

Dňa 30. jan 2003 o 14:11, Zdenek Pytela napísal(a):

> >  echo $DOCUMENTROOT > /proc/sys/net/khttpd/documentroot

> 	Proč všichni tak rádi v podobných situacích používají echo místo
> nástrojů přímo k tomu určených? Konkrétně ve vašem případě by se dal ušetřit
> i nějaký problém, kdyby echo z nějakých důvodů selhalo, zápisem
> 
> action "Configuring khttpd client port: " sysctl -w net.khttpd.clientport=$CP
> 
> ale platí to vždy při zápisu do /proc/sys. Nemluvě o možnosti zapsat hodnotu
> rovnou do /etc/sysctl.conf, čímž byste ale ztratil trochu flexibility svého
> skriptu. Většina systémových prostředků běžícího jádra se dá konfigurovat
> pomocí sysctl a je to lepší dělat prostřednictvím tohoto programu než přes
> echo. Je součástí snad povinného balíčku procps. Odvážlivci mohou dokonce
> využít grafického rozhraní sysctlconfig, kde se ale nedá konfigurovat vše,
> zato se nedá udělat velká bota.

nie, balik procps nie je vyzadovany zakladnym systemom, aspon v Mandrake
nie je vyzadovany balikom basesystem, takze ak si dam napriklad uplne
minimalnu unstalaciu, tak balik procps nemusim mat.. v tom pripade by
riesenie cez sysctl nebolo funkcne.

btw. nie "Většina systémových prostředků běžícího jádra se dá
konfigurovat pomocí sysctl", ale "vsetky" :)

osobne si ale aj tak myslim, ze zapis cez sysctl je tak trochu
systemovejsi a sam ho pouzivam radsej ako echo. 

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20030130/5c30cf90/attachment.sig>